列出具有私有集</t>的<t>属性

Question

我想知道是否：

private List<FixedTickProvider> minorTickProviders;
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get { return minorTickProviders; } }

相当于：

public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get; private set; }

事情是：我继承了第一段代码，而我自己更习惯第二种选择。由于Is即将重写代码部分，我想知道这两个代码是否完全相同。

请注意，我不是在谈论只读列表。我完全了解所讨论的“只读列表”主题here，我的问题略有不同。

注意：我几乎可以肯定我曾经读过一篇文章，说明编译器会从这两个摘录中生成完全相同的代码，但我找不到它，也无法找到关于这个主题的精确答案。所以请赐教。

Answer 1

在C＃3.0及更高版本中，当属性访问器中不需要其他逻辑时，自动实现的属性使属性声明更简洁。它们还使客户端代码能够创建对象。声明属性时，编译器会创建一个专用的匿名支持字段，只能通过属性的get和set访问器进行访问。 所以，两者都会有相同的输出......

Answer 2

是的，两段代码都会达到相同的效果

//here you are declaring a private field of class
private List<FixedTickProvider> minorTickProviders;
//and only exposing get to rest of the code
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get { return minorTickProviders; } }

//here you are declaring a public property which can only be set by the class which is declaring it
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get; private set; }

就IL而言，会有轻微差异

如果出现单独的字段和属性，则会生成IL

如果是没有支持字段的单一财产

Answer 3

它们实现了相同的结果，除了分配值的任何代码在两者之间是不同的（第一个将分配给字段，第二个将分配给属性），因此，当然，生成的IL将略有不同也不同。

---

（当然，在属性赋值的情况下，方法调用和最终字段赋值很可能很简单，可以内联）