什么是更好的 - javascript：functionName（）或只是functionName（）？

Question

  

可能重复：
  Do you ever need to specify javascript: in an onclick?

在onclick事件中写入MVC3有什么好处，例如我们用functionName()调用函数？ javascript:functionName()或仅functionName()？

Answer 1

实际上最好不要混用javascript和标记。所以你可以在一个单独的文件中使用javascript不引人注意地附加这个onclick事件处理程序。但就您的问题而言，您不需要javascript:前缀。

Answer 2

javascript:表示不同的内容，具体取决于它出现的位置。

在URI中，它意味着执行JavaScript以获取资源。这不是progressive或unobtrusive，应该避免使用。

在JavaScript中（onclick属性的值为），它是label：

• 除了while，do，for和switch之外，没有必要标记任何内容。
• 大多数情况下，如果标签有用，重构代码会更好。
• javascript 是JavaScript程序中语句的可怕标签。
• 如果您在onclick属性中有while，do，for或switch，那么您需要将其分解为一个函数，以便您当你以后再读它时，你会有自己的理智。
• onclick属性不是unobtrusive，无论如何都应该避免。

Answer 3

最好不要在HTML中使用javascript，以分离关注点和不引人注目的javascript。

如果要添加onclick事件，请使用以下命令：

document.getElementById('element').onclick = functionName

在您的javascript文件中。这样，表示层（HTML）与逻辑层（Javascript）分离。

Answer 4

将javascript与标记（又名behavioral separation或unobtrusive javascript）分开是可行的方法。当你将javascript放在标记中时（如在<div onclick="[javascript:]startMyFunction()" ...>中），表达式必须是eval - ed，它会生成另一个解释器。
因此，将脚本放在它所属的位置更有效：在javascript标记内。