我正在编写一个使用Kenneth Reitz的requests library执行REST操作的应用程序,我正在努力寻找一种很好的方法来对这些应用程序进行单元测试,因为请求通过模块级方法提供了它的方法。
我想要的是能够综合双方之间的对话;提供一系列请求断言和响应。
答案 0 :(得分:41)
如果您使用特定请求,请尝试httmock。这非常简单而优雅:
from httmock import urlmatch, HTTMock
import requests
# define matcher:
@urlmatch(netloc=r'(.*\.)?google\.com$')
def google_mock(url, request):
return 'Feeling lucky, punk?'
# open context to patch
with HTTMock(google_mock):
# call requests
r = requests.get('http://google.com/')
print r.content # 'Feeling lucky, punk?'
如果您想要更通用的内容(例如,模拟任何进行http调用的库)请转到httpretty。
几乎一样优雅:
import requests
import httpretty
@httpretty.activate
def test_one():
# define your patch:
httpretty.register_uri(httpretty.GET, "http://yipit.com/",
body="Find the best daily deals")
# use!
response = requests.get('http://yipit.com')
assert response.text == "Find the best daily deals"
HTTPretty功能更丰富 - 它还提供模拟状态代码,流响应,旋转响应,动态响应(带回调)。
答案 1 :(得分:30)
实际上有点奇怪的是,该库有一个关于最终用户单元测试的空白页面,同时针对用户友好性和易用性。然而,Dropbox提供了一个易于使用的库,不出所料地称为responses
。这是它的intro post。它说他们没有使用httpretty
,虽然没有说明失败的原因,并且写了一个类似API的库。
import unittest
import requests
import responses
class TestCase(unittest.TestCase):
@responses.activate
def testExample(self):
responses.add(**{
'method' : responses.GET,
'url' : 'http://example.com/api/123',
'body' : '{"error": "reason"}',
'status' : 404,
'content_type' : 'application/json',
'adding_headers' : {'X-Foo': 'Bar'}
})
response = requests.get('http://example.com/api/123')
self.assertEqual({'error': 'reason'}, response.json())
self.assertEqual(404, response.status_code)
答案 2 :(得分:23)
您可以使用模拟库(例如Mocker)拦截对请求库的调用并返回指定的结果。
作为一个非常简单的示例,请考虑使用请求库的此类:
class MyReq(object):
def doSomething(self):
r = requests.get('https://api.github.com', auth=('user', 'pass'))
return r.headers['content-type']
这是一个单元测试,拦截对requests.get
的调用并返回指定的结果进行测试:
import unittest
import requests
import myreq
from mocker import Mocker, MockerTestCase
class MyReqTests(MockerTestCase):
def testSomething(self):
# Create a mock result for the requests.get call
result = self.mocker.mock()
result.headers
self.mocker.result({'content-type': 'mytest/pass'})
# Use mocker to intercept the call to requests.get
myget = self.mocker.replace("requests.get")
myget('https://api.github.com', auth=('user', 'pass'))
self.mocker.result(result)
self.mocker.replay()
# Now execute my code
r = myreq.MyReq()
v = r.doSomething()
# and verify the results
self.assertEqual(v, 'mytest/pass')
self.mocker.verify()
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
当我运行此单元测试时,我得到以下结果:
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.004s
OK
答案 3 :(得分:2)
在srgerg的答案中使用嘲讽:
def replacer(method, endpoint, json_string):
from mocker import Mocker, ANY, CONTAINS
mocker = Mocker()
result = mocker.mock()
result.json()
mocker.count(1, None)
mocker.result(json_string)
replacement = mocker.replace("requests." + method)
replacement(CONTAINS(endpoint), params=ANY)
self.mocker.result(result)
self.mocker.replay()
对于请求库,这将通过您正在访问的方法和端点拦截请求,并使用传入的json_string替换响应上的.json()。
答案 4 :(得分:0)
这些答案中缺少requests-mock。
从他们的页面:
>>> import requests >>> import requests_mock
作为上下文管理员:
>>> with requests_mock.mock() as m: ... m.get('http://test.com', text='data') ... requests.get('http://test.com').text ... 'data'
或作为装饰者:
>>> @requests_mock.mock() ... def test_func(m): ... m.get('http://test.com', text='data') ... return requests.get('http://test.com').text ... >>> test_func() 'data'