Question

让我们假设在Windows窗体中，我开始这样一个长期运行的任务：

ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(UpdateDailyTasksChart));

然后，这个函数会运行一段时间，但我会在它完成之前关闭窗口。

private void UpdateDailyTasksChart (object param)
{
  //Call Data Access Layer, go get MySQL Data. But I close the Form.
  UICallback(chartData); //The Form is closed when this is executed.
}

现在这就是UICallback的作用：

private delegate void UICallbackDel(object chartData);
private void UICallback (object chartData)
{
  if (InvokeRequired)
  {
    this.Invoke(new UICallbackDel(UICallback), chartData);
  }
  else
  {
    aButtonOnMyForm.Visible = false; //But the Form has been closed!
  }
}

奇怪的是，这段代码不会崩溃。

我在Form_Closed事件中放置了断点，执行。我没有检查Form是否仍然存在，例如，通过类变量声明它。但我的猜测确实如此。

所以问题是：GC只会在我的线程结束时收集表单？或者它会发生什么？

Answer 1

这里有两点：

如果您明确处置了表单，则可能会在工作项委托执行时引发ObjectDisposedException。
您的工作项委托通过this，InvokeRequired（反过来引用this）和aButtonOnMyForm来保存对表单的引用。因此，只要ThreadPool线程尚未完成执行，您的表单就不符合垃圾回收的条件。这就是代码不会崩溃的原因。（注意：this始终可以隐式访问。）

从中得出的另一件事是，通常明智的做法是在表单关闭之前从表单中注销外部事件处理程序，以免创建内存泄漏。如果你注册一个lambda表达式或匿名委托，你需要保存对它的引用，以便以后取消注册。简单地复制和粘贴相同的代码是行不通的。

Answer 2

您可能需要查看this帖子。

基本上，您可能会或可能不会获得ObjectDisposedException，具体取决于您尝试在表单上调用时GC正在执行的操作。你可以尝试抓住它，但它无法可靠地测试，因此这比任何事情都更糟糕。

Answer 3

垃圾收集器不关心对象是“关闭”，“处置”还是类似的东西。它只关心对象是否仍然可访问。在您的情况下，仍然可以使用this（隐式或显式）访问表单。这就是您的应用程序不会崩溃的原因。

当然，如果一个对象被关闭或处置或类似的东西，它就有权抛出ObjectDisposedException或类似的任何你调用它的方法。但它当然不必这样做。

当ThreadPool WaitCallback在关闭后调用Form时，Form会发生什么？

3 个答案: