让两种变体类型:
type typeA =
| A1
| A2
;;
type typeB =
| B1 of typeA
| B2 of typeA
;;
和类型检查功能:
let isA1 = function A1 -> true | _ -> false;;
let isA2 = function A2 -> true | _ -> false;;
let isB1 = function B1 e -> true | _ -> false;;
let isB2 = function B2 e -> true | _ -> false;;
我想创建一个列表来检查A或B类型的元素
由于它们属于不同的类型,我需要多态变体,我得到:
type filterA =
{
handleA : typeA -> bool;
};;
type filterB =
{
handleB : typeB -> bool;
};;
type filterslist = [`FilterA of filterA | `FilterB of filterB] list ;;
let filters1 = [`FilterA { handleA = isA1 }; `FilterB { handleB = isB1 }] ;;
所以现在我想迭代filters1来检查参数的类型 我试过了:
let exec_filters filters event = List.iter (fun fil -> match fil with `FilterA -> fil.handleA event; ()| `FilterB -> fil.handleB event; () ) filters;;
但不赞赏:
Error: This expression has type [< `FilterA | `FilterB ]
but an expression was expected of type filterA
我该如何处理?
答案 0 :(得分:5)
您正在使用类似于Scheme或instanceOf的“类型检查谓词”这一事实表明您的代码可能存在严重错误。 OCaml是一种静态类型语言,你不应该:
迭代filters1以检查我尝试的参数的类型
你为什么要这样做?如果您尝试处理多种类型,那么执行此操作的方法是使用多态。多态变体可能对此有所帮助,但我仍然不相信你的代码不只是以一种奇怪的方式编写。
答案 1 :(得分:4)
我认为你的代码应该是:
let exec_filters filters event =
List.iter
(fun fil -> match fil with
| `FilterA fA -> fA.handleA event; ()
| `FilterB fB -> fB.handleB event; () )
filters;;
编辑:但是,这不会进行类型检查,因为event
不能包含类型typeA
和typeB
...
为什么不将您的初始变体(typeA
和typeB
)变为多态?
你想做什么?
答案 2 :(得分:2)
当你说
时match fil with
`FilterA -> ...
您似乎希望这会改变fil
的类型,但这不是它的工作原理。类型为filterA
的表达式出现在模式中。你想要更像这样的东西:
match fil with
`FilterA { handleA = h } -> h event
如果您要使用bool
来执行它们,我不确定是否会让您的处理程序返回List.iter
。这将返回unit
,并且bool
值将被丢弃。
修改强>
有一个更深层次的打字问题,Ptival解释得很好。因此,即使您修复了模式,您仍然需要重新考虑您的计划。一个可能的做法是使用变体(顺便说一下,不一定是多态变体)来跟踪事件的类型。