Question

假设我们有一个grails web应用程序，它暴露了几个资源。

标记
网址
用户

该应用程序具有经典的Web界面，用户可以与之交互并进行一些管理。我们希望通过RESTful API将应用程序中的资源公开给客户端，并且我们不希望应用程序的这一部分混乱我们已有的控制器和代码。所以我们想出了以下内容：

如果网络界面提供host/app_path/url/[list|show|create]，我们希望REST API位于/host/app_path/rest/url。

所以我们最终得到了以下UrlMappings文件：

class UrlMappings {
static mappings = {
    "/$controller/$action?/$id?"{

    }

    /* adding new urls and listing them */
    "/rest/url"{
        controller = "urlRest"
        action = [POST: "save", PUT: "save", GET: "list", DELETE:"error"]
    }

    /* accessing a single url */
    "/rest/url/$id"{
        controller = "urlRest"
        action = [POST: "update", PUT: "update", GET: "show", DELETE: "delete"]
    }

    /* non-crud stuff on urls */
    "/rest/url/$action?/$id?"{
        controller = "urlRest"
    }

    "/"(view:"/index")
    "500"(view:'/error')
}
}

问题是，这不是这里最干的事情。随着我们添加更多资源（如标签），情况会变得更糟。他们会翻译成另外三个非常相似的代码块......

非crud函数将是搜索特定标准等等...

我们尝试使用循环生成映射闭包，但没有成功。我们完全走错了吗？

Answer 1

我建议使用以下映射：

"/rest/url/$id?"(resource:"urlRest")

下面是为urlRestController创建的HTTP方法到动作映射：

GET         show
PUT         update
POST        save
DELETE      delete

我明白为什么你可能想要映射/ rest / url POST来保存和/ rest / url / id PUT来更新，但这违背了这些动词的含义。 PUT应该是添加新网址和POST的唯一方法来更新网址。如果您的约束是保持当前控制器代码不变，那么按照您的布局方式进行操作可能是最好的方法。但是，我的猜测是你的控制器可能已被编码以处理默认映射就好了（如果没有id则更新/删除给出错误，如果没有id则显示重定向到列表等）。

RESTful grails应用程序：DRYing up UrlMapping

1 个答案: