Question

假设我有一个像这样运行的线程：

private boolean working = true;

@Override public void run() {
   working = true;
   // do something
   working = false;
   ....
}

在我的主要话题中，我不断推出使用

的状态

while(threadClassObject.isWorking()) {
    System.out.println(threadClassObject.isWorking());
}

这会有用吗？我试过这个例子，它似乎工作。但有没有办法可以崩溃？例如如果线程正在进行更改工作，而mainThread尝试读取它的同时发生了什么？

Answer 1

问题的答案是它可能正在运行，但上面的代码是一个有风险的代码，并且可以在任何一天打破。尝试制作working volatile之类的

private volatile boolean working = true;

What e.g. happens if the thread is in the process of changing working while at the exact same time the mainThread tries to read it?

分配操作是原子操作。因此，如果您有单个cpu，则两个线程在访问变量时永远不会发生冲突。如果您有多个cpu，则两个线程在访问变量时可能会发生冲突。对于这两种情况，volatile将确保该值对其他线程可见。

注意：volatile适合您的情况，但如果您有更复杂的数据要跨线程try looking into this分享

编辑：

添加评论也是soln的一部分。使其更清晰。

基本上在cpu级别进行优化的bcoz，值改变了我的一个线程可能对另一个线程不可见。一个很好的例子是cpu cache bcoz optimization，这些值永远不会反映在另一个线程可能正在读取的ram中。 Volatile告诉我这个变量的值可以在当前线程的范围之外更改，因此不会进行这样的优化...

Answer 2

您可能还希望在主线程中使用“失控”循环执行某些操作：

当前的实现将继续旋转，不会为执行run()的线程（或系统中的任何其他人）留下太多的CPU时间。

Answer 3

您需要使用同步或AtomicBoolean才能使其成为线程安全的。您的代码中的内容似乎有效，但是当您检查布尔值时，它可能不是正确的值，因此您将看到意外的结果。

Answer 4

不，没有必要像布尔一样锁定原始类型。如果'working'是一个对象，那么您需要使用 synchronized 块。

从外部获取线程变量的值

4 个答案: