Question

MonoTouch documentation声明它不支持虚拟通用方法。

但是，在我的MonoTouch项目中，我有类

public class ListMaker<T>
{
    public ListMaker() {}

    public virtual List<T> MakeList(T t1, T t2)
    {
        return new List<T>{t1, t2};
    }
}

public class ReverseListMaker<T> : ListMaker<T>
{
    public ReverseListMaker() {}

    public override List<T> MakeList(T t1, T t2)
    {
        return new List<T>{t2, t1};
    }
}

和其他地方......

ListMaker<string> lm = new ReverseListMaker<string>();
List<string> strings = lm.MakeList("hello", "world");

现在，我的期望是这不应该编译。但是，它正在iOS模拟器上进行编译和运行。

该限制是否仅适用于设备的实际ARM架构？或者文档是否过时了？

Answer 1

简答：

该限制是否仅适用于设备的实际ARM架构？

是

或者文档是否已过时？

没有

答案很长：

大多数MonoTouch limitations都是由所有应用程序必须遵循的规则决定才能在iOS 设备上运行。

这包括对泛型的一些限制，因为 AOT （提前）编译器无法知道需要生成哪些代码的每种可能情况。

然而，由于规则仅适用于设备，并且AOT编译需要相当长的时间，因此MonoTouch将在使用时使用 JIT （即时）编译器模拟器。这样可以实现更快的代码构建调试周期，并使开发更多更加愉快。缺点是这可能会隐藏一些限制（如AOT的限制）。

然而，在很多情况下，iOS模拟器的行为与设备有很大不同。 IOW在模拟器上工作的东西并不意味着它可以在设备上工作（至少同样很好或根本没有）。因此，所有（或大多数）测试应该在（如果可能的话，许多不同的）设备上进行。

Answer 2

这不是通用方法，它是泛型类型的方法。它在模拟器和设备上都很好。如果在该方法中有另一个泛型类型参数（并将方法保持为虚拟），那么它将无法在模拟器或设备上运行。

MonoTouch通用限制和iOS模拟器

2 个答案: