我正在尝试使用llvm作为我的软件的代码生成后端，并且意识到llvm是在不支持C ++异常处理（为了提高效率）的情况下编译的。但是，在我的软件中，我广泛使用异常处理。
如果我将所有回调函数包装在try-catch-blocks中（这样就不需要通过llvm代码传播任何异常），那么我可以安全地删除“-fno-exceptions”（对于GCC）我的链接器标志？ （与llvm链接时通常需要此标志，因为它在执行llvm-config --cxxflags时出现。）
如果没有，如果用包含“throws（）”声明的函数包装llvm函数，情况是否会改变？可以使用-fno-exceptions编译这些函数的实现。
答案 0 :(得分：3)
如果我将所有回调函数包装在try-catch-blocks中（这样就不需要传播任何异常＆＃34;通过＆＃34; llvm代码），我可以安全地删除＆＃34; -fno -exceptions＆＃34; （对于GCC）来自我的链接器标志？
是的，假设您有适当的方式报告导致异常的任何条件。
-fexceptions是C ++的默认设置。 -fno-exceptions是C的默认值。将使用默认选项编译的C ++代码与使用默认选项编译的C代码混合在一起没有问题，因此将-fexceptions与{{-fno-exceptions混合起来不会有问题。 1}}。
但考虑添加-fexceptions而不是删除-fno-exceptions：解析命令行选项的方式与GCC完全相同，并且您无需尝试这样做。