Question

我是Semantic Web的新手，对RDF和Ontology感到困惑。有人可以解释RDF Schema和Ontology 之间的差异吗？

Answer 1

RDF Schema（RDFS）是一种用于编写本体的语言。

本体是世界（相关部分）的模型，列出了对象的类型，连接它们的关系，以及对象和关系可以组合的方式的约束。

本体的一个简单示例（虽然不是用RDFS语法编写的）：

class: Person
class: Project
property: worksOn

worksOn domain Person
worksOn range Project

它说，在我们的世界模型中，我们只关心人和项目。人们可以在项目上工作，但不是相反。

Answer 2

您的意思是“RDF Schema”和“Web Ontology Language（OWL2）”之间有什么区别。如果是这样，则存在一些主要差异。当表示为RDF时，两者都是创建术语词汇表以描述数据的方法。 OWL2及其子集（OWL DL，OWL Full，OWL Lite）包含RDFS中包含的所有术语，但允许更高的表达能力，包括相当复杂的类和属性表达式。另外，OWL2（OWL Full）的子集之一可以以这样的方式建模，即当使用OWL Full推理器进行推理时，是不可判定的。两者都可以表示为RDF，都是W3C Web标准。

如果你想比较RDFS和本体，不是特别在上面的上下文中，而是在语义Web的上下文中，那么我的建议是非常小心。小心，因为你会发现几个不同但不一定相互排斥的阵营;那些从哲学的角度对本体论感兴趣的人，从计算的角度来看，那些认为哲学观点应该是唯一的观点而那些观点不是。如果你有任何倾向的方式，你最终可能会有很好的辩论。但是，如果您想参与语义Web开发，那么最快的路线就是研究和理解最初提到的Web标准。

Answer 3

根据spec，RDF模式纯粹是 - 用于在语义上定义事物的模式或结构。它为您提供了用于描述事物的词汇（关键词和属性）。可以把它想象成XML文档和网页中使用的XML模式。

本体是一种分类层次结构（例如，the biological taxonomy of life），通常与这些类的实例相结合。它用于分类和推理。

什么是实例取决于您如何定义分类。可能你有一个生物本体论，所以一个活生生的，呼吸的人是本体论类“智人”的一个例子，或者你可能有一个物种的本体论，因此整个智人物种是一个本体论类“物种”的实例。

Answer 4

从概念上讲，没有区别，即RDFS可用于创建（例如特定于域的）词汇表或本体，其中RDFS与RDF一起引导自身（一切至少是rdfs：资源）。此外，在Semantic Web technologies的上下文中，您可以使用OWL来描述您的本体/词汇的高级语义。另请参阅this本体定义。

Answer 5

在非技术术语中，我会说RDFS是一种有助于表示信息的语言。本体是用于指代域的所有信息的术语。

干杯

RDF Schema和Ontology有什么区别？

5 个答案: