在case语句中使用类对象

Question

在case语句中使用类对象的最佳方法是什么？假设我有a，它是Class类的一个实例。我想将它与不同的类相匹配。如果我做

case a
when String then ...
when Fixnum then ...
end

这不会给出预期的结果，因为即使a == String例如a === String不正确。有什么聪明的方法呢？

Answer 1

我不会使用to_s，因为"String".to_s会是"String"，所以也许我会这样做

case
when a == String then ...
when a == Fixnum then ...
end

或

a = String

case [a]
when [String] then puts "String"
when [Array] then puts "Array"
end

Answer 2

使用类似这样的问题：

case a.to_s
when "String" then ...
when "Fixnum" then ...
end

是它完全错过了子类，所以你可以得到一些String，但你的第一个分支会遗漏它。此外，name比to_s更好的选择，因为从语义上讲，你正在测试类的名称而不是它的字符串表示;结果可能相同，但case a.name会更清楚。

如果您想使用case并处理子类化，那么您可以像这样使用Module#<=：

case
when a <= String then ...
when a <= Fixnum then ...
end

是的，您必须在每个a重复when，但这就是case的工作方式。

Answer 3

我的临时答案是使用to_s，但我不确定这是否是最好的。等待更好的答案。

case a.to_s
when "String" then ...
when "Fixnum" then ...
end

Answer 4

由于

Array === Array # return false

和＆＃34;＆＃34;＆＃34;意味着＆＃34; ===＆＃34;，所以你遇到了问题。