Question

我有一个与另一张桌子有关系的课程。

public class MyClass
{
    [Key]
    public Guid Id {get; set; }

    public virtual OtherClass OtherClass { get; set; }
}

我将它连接到控制器并为CRUD创建视图 - 一切正常。

在DB中创建了一个OtherClass_OtherClassId列，但这不在模型中。

如何在控制器的Create方法中将引用放在此Id列中？

如何在不必每次都创建全新的OtherClass的情况下强制此关系为[必需]？

Answer 1

带有一些描述的带注释的类：

public class MyClass
{
    // [Key] - Don't actually need this attribute
    // EF Code First has a number of conventions.
    // Columns called "Id" are assumed to be the Key.
    public Guid Id {get; set; }

    // This reference creates an 'Independent Association'.  The Database
    // foreign key is created by convention and hidden away in the code.
    [Required]
    public virtual OtherClass OtherClass { get; set; }

    // This setup explicitly declares the foreign key property.
    // Again, by convention, EF assumes that "FooId" will be the key for
    // a reference to object "Foo"

    // This will still be required and a cascade-on-delete property
    // like above - an int? would make the association optional.
    public int OtherClass2Id { get; set; }

    // Leave the navigation property as this - no [Required]
    public virtual OtherClass2 { get; set; }
}

哪个更好？ Independent associations或声明foriegn键？

独立关联使对象编程更接近。使用OOP，一个对象并不真正关心成员的Id。 ORM尝试覆盖这些关系，取得了不同程度的成功。

声明外键会将数据库问题放入您的模型中，但有些情况下这会使处理EF变得更加容易。

示例 - 当使用所需的独立关联更新对象时，EF将希望将整个对象图放在适当的位置。

public class MyClass
{
    public int Id {get; set; }
    public string Name { get; set; }
    [Required]  // Note the required.  An optional won't have issues below.
    public virtual OtherClass OtherClass { get; set; }
}

var c = db.MyClasses.Find(1);
c.Name = "Bruce Wayne";

// Validation error on c.OtherClass.
// EF expects required associations to be loaded.
db.SaveChanges();

如果您要做的只是更新名称，您还必须从数据库中提取OtherClass，因为它是实体验证或attach a stubbed entity (assuming you know the id)所必需的。如果您明确声明了外键，那么您将不会遇到这种情况。

现在使用外键，您遇到了另一个问题：

public class MyClass
{
    public Guid Id {get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public int OtherClassId { get; set }
    public virtual OtherClass OtherClass { get; set; }
}

var c = db.MyClasses.Find(1);

// Stepping through dubugger, here, c.OtherClassId = old id

c.OtherClass = somethingElse;

// c.OtherClassId = old id - Object and id not synced!

db.SaveChanges();               

// c.OtherClassId = new id, association persists correctly though.

总结 -

独立协会

好：匹配OOP和POCO更好
错误：即使您只更新一个或两个属性，通常也需要完整的对象图。更多EF头痛。

外键

好：有时更容易使用 - 更少的EF头痛。
错误：可能与其对象不同步
错误：POCO中的数据库问题

Answer 2

EF通常需要手持模型配置。这应该让你开始。但是，首先在EF Code First和DB上做一个好的教程将会非常有益。

以下有：

使用多个OrderItems订购
单个用户
并通过保持标识OrderTypeId和实际的OrderType ref对象来生成单个OrderType。

公共类订单 { 公共秩序（） { OrderItems = new OrderItemCollection（）; }
```
public int OrderID { get; set; }
public DateTime OrderDate { get; set; }
public string OrderName { get; set; }

public int UserId { get; set; }
public virtual User OrderUser { get; set; }

public virtual OrderItemCollection OrderItems { get; set; }
public int? OrderTypeId { get; set; }
public OrderType OrderType { get; set; }
public override int GetHashCode() { return OrderID.GetHashCode();}
```
} 公共类OrderConfiguration：EntityTypeConfiguration { public OrderConfiguration（） { this.ToTable（ “命令”）; this.HasKey（p =＆gt; p.OrderID）; this.Property（x =＆gt; x.OrderID）.HasColumnName（“ORDER_ID”）; this.Property（x =＆gt; x.OrderName）.HasMaxLength（200）; this.HasMany（x =＆gt; x.OrderItems）.WithOptional（）。HasForeignKey（x =＆gt; x.OrderID）.WillCascadeOnDelete（true）;
```
    this.HasRequired(u => u.OrderUser).WithMany().HasForeignKey(u => u.UserId);
    this.Property(x => x.OrderTypeId).HasColumnName("ORDER_TYPE_ID");
    this.HasOptional(u => u.OrderType).WithMany().HasForeignKey(u => u.OrderTypeId);
}
```
} 公共类OrderContext：DbContext { protected override void OnModelCreating（DbModelBuilder modelBuilder） { modelBuilder.Configurations.Add（new OrderConfiguration（））; } } “

新手EF4.3＆amp; MVC4关系

2 个答案: