仍在学习Groovy的绳索,这个问题从昨晚开始惹恼了我。不确定为什么它会抛出concurrentmod异常......(Java 1.6,Groovy 1.8.4)
我有一个按键列表......
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]
我使用自here得到的自定义函数partitionList(keys,3)
整理列表(不能使用java.List.Collate,不能使用1.8.6)
现在我有一份清单......
[[0,1,2],[3,4,5],[6,7,8],[9,10,11],[12,13]]
如果创建的子列表数量是奇数,我删除最后一个子列表[12,13]
并在其他子列表中按顺序重新分配其键,创建...
[[0,1,2,12],[3,4,5,13],[6,7,8],[9,10,11]]
迭代最后一个子列表的值时发生异常。不知道为什么,因为我正在迭代列表并在该循环中更改完全不同的列表...
更新
有趣......如果我不使用paritionList()
功能,则替换
def keyRanges = partitionList( keys, 3)
明确的清单列表......
def keyRanges = [[0,1,2],[3,4,5],[6,7,8],[9,10,11],[12,13]]
问题消失了。所以我认为partitionList()函数正在做一些导致异常的事情
class CollateListTest {
static main(args) {
def keys = (0..13).toList()
//partition the keys into a list of lists
def keyRanges = partitionList( keys, 3)
println 'Key range sets...'
for( keyRange in keyRanges)
println keyRange
//if odd number of partitions,
//remove last sub list and redistribute values over other lists
if( (keyRanges.size() % 2) != 0){
def lastKeyRange = keyRanges.remove( keyRanges.size() - 1 )
println 'removed range: ' + lastKeyRange
// ** EXCEPTION HERE **
lastKeyRange.eachWithIndex{ k, index ->
println 'adding: ' + k
keyRanges[ index % keyRanges.size()].add( k)
}
}
}
//from stackoverflow.com/questions/2924395/
static def partitionList(list, size) {
def partitions = []
int partitionCount = list.size() / size
partitionCount.times { partitionNumber ->
def start = partitionNumber * size
def end = start + size - 1
partitions << list[start..end]
}
if (list.size() % size) partitions << list[partitionCount * size..-1]
return partitions
}
}
答案 0 :(得分:2)
您使用的partitionList
方法会将列表与List.getAt(Range)分开。这会将视图返回到原始列表中,但不会复制数据,因此对子列表的任何修改也会影响原始列表。
这意味着lastKeyRange
与keyRanges
共享数据,并且添加到其中一个子列表会间接影响您正在迭代的子列表。而不是修改子列表,只需创建一个新的子列表。例如:
if( (keyRanges.size() % 2) != 0){
def lastKeyRange = keyRanges.remove( keyRanges.size() - 1 )
println 'removed range: ' + lastKeyRange
lastKeyRange.eachWithIndex{ k, index ->
println 'adding: ' + k
def newRange = []
newRange.addAll(keyRanges[ index % keyRanges.size()])
newRange.add(k)
keyRanges[ index % keyRanges.size()] = newRange
}
}