Question

我在EF Codefirst上创建了一个包含一些方法的Generic存储库，效果很好。 Get方法看起来像这样（这包括一个级别）

public virtual IEnumerable<T> Get(
        Expression<Func<T, bool>> filter = null,
        Func<IQueryable<T>, IOrderedQueryable<T>> orderBy = null,
        string includeProperties = "") 
{

        IQueryable<T> query = _dDbSet;

        if (filter != null)
            query = query.Where(filter);

        query = includeProperties.Split(new[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries).Aggregate(query, (current, includeProperty) => current.Include(includeProperty));

        return orderBy != null ? orderBy(query).ToList() : query.ToList();
    }

但是当我需要通用存储库来返回“更深层次的”include

时，我偶然发现了一个问题

示例：酒店对象与房间列表有关系，每个房间都与人有关系。

我希望我的方法返回一个酒店对象，其中包含与这些房间相关的房间列表。

如何使用GenericRepository解决这个问题？

我不想使用解决方案：

    var hotel = _hotelRepository.Context.Hotels.Where(p => p.HotelId == HotelId).Include(p => p.RoomList.Select(b => b.Person)).First();

在我的bussinesclass中，因为我想分离对genericRepository的数据访问，并能够在我的测试项目中模拟出该方法。

是否有一个很好的解决方案，或者我是否必须使用上面提到的选择上下文？

谢谢！

Answer 1

我闻到了Inner-Platform Effect。您正在尝试使您的通用存储库执行EF所做的一切。为什么不直接使用EF（或您使用的任何ORM）？

就个人而言，我刚刚放弃了我自己的存储库。我通过直接在“报告”类中使用ORM来封装可重用查询。对于更简单的一次性查询，我直接使用ORM。当我编写报告类或直接查询时，我知道要包含/获取的内容等等，并且可以使用ORM提供的工具。

请记住：您的ORM已经存储库，无需包装它（IMO）。

请参阅http://ayende.com/blog/3955/repository-is-the-new-singleton

如何创建一个'深层包含'的通用存储库？

1 个答案: