有没有人对程序员的编辑器有什么建议可以应对Mac OS X上的大文件？我的意思是数百兆字节。 TextMate不会削减它。
答案 0 :(得分：67)
你试过Vim吗？它是我使用的唯一编辑器： - ）
编辑：这似乎取决于几个因素。我使用Vim和大型CSV（即基于文本的）文件，效果很好。 YMMV： - ）
答案 1 :(得分：30)
如果如你所说，只是真的需要了解结构，请尝试在Console中打开文档。信不信由你，我能够查看大到15GB的文件（MAC OSX 10.7.2）
答案 2 :(得分：26)
HexFiend旨在读取任意大小的文件，但您需要使用固定列字符包装而不需要换行检测。
答案 3 :(得分：17)
如果您只是想了解结构，那么使用更多或更少进行浏览呢？
答案 4 :(得分：11)
绝对是vim就是答案。查看macvim，即mac版本。
答案 5 :(得分：8)
BBEdit，旧的备用，以处理真正大文件而闻名（至少，它早在TextMate时代之前）。有一个免费版本，TextWranger;我认为它基于相同的核心并且仍然可以工作。
答案 6 :(得分：4)
我已将 gvim 用于大于1 GB NASTRAN输出的文件。
gvim 可以很好地处理大型文件。
事实上，这是我从 Emacs 切换到vim的主要原因。
Emacs 是一个很棒的编辑器，但它只能处理128 MB的文件，至少是32位版本。如果您决定使用 Emacs ，我建议将其配置为关闭大文件的语法高亮显示。
那些日子处理大型文件的另一种方法是大量使用 head ， tail 和 split
答案 7 :(得分：3)
OS X上的本机emacs现在似乎是64位版本。它就像我的250MB文本文件上的魅力一样。
答案 8 :(得分：2)
但是，这些肯定是生成的文件。你真的需要一次与他们互动吗？
答案 9 :(得分：2)
Vim已被推荐。如果您正在使用vim，您可能还想使用LargeFile插件（由无法模仿的Charles“Dr Chip”Campbell），它会自动禁用vim的各种功能，以便为100Mb以上的文件提供速度（在默认设置）。
答案 10 :(得分：1)
由于您在评论中注意到它实际上是一个XML文件而您只想了解其结构，因此您可能需要查看Oxygen's LargeFileViewer，这是一个与Oxygen XML Editor捆绑在一起的帮助应用程序。 （也可能是作者，我不知道。）
答案 11 :(得分：-1)
Crisp声称能够编辑“8GB或更多”的文件，但我还没有尝试过。
答案 12 :(得分：-4)
编辑：不要使用Sublime Text 2！ 虽然它对我有用，但显然对于许多其他用户来说Sublime Text 2无法处理大型文本文件。 以下是我原来的答案：
Sublime Text 2 for Mac 10.6.8为我打开了一个200 MB的文件，没有任何问题