内存泄漏，来源：float ** binsRowPtrs = new float * [_ nbins];

Question

如何正确删除？

float** binsRowPtrs = new float *[_nbins];

这些项目不是使用new创建的动态。

float** binsRowPtrs = new float *[_nbins];
for (int i = 0; i < _nbins ;i++)
{
    binsRowPtrs[i] = (float*) (bins[i].row(y).data);
}

Answer 1

  

如何正确删除[？]

正确？您使用RAII并让其他东西为您处理删除。根据您要执行的操作，您可能需要使用：

• std::vector<std::vector<float>>：一系列花车阵列;
• std::vector<float*>：一系列浮动的非拥有指针（即其他东西处理正确的分配和释放）;
• 或者只是std::vector<float>：一系列花车。

Answer 2

规则是：

分别与您使用的delete或delete[]以及完全相同的地址分别拨打new或new[]。

因此，如果您刚刚new拨打binRowPtrs，则只需拨打delete binRowPtrs即可。

但是，在您没有向我们展示的代码部分中，如果您通过new为每个数组元素使用动态分配，那么您需要遍历数组并调用{{ 1}}也可以在每个元素上。

注意理想情况下，
在C ++中，只有在无法避免动态分配时才应使用动态分配 如果你必须这样做，永远不要使用原始指针，请始终使用 RAII 通过 smart pointers 来避免显式内存管理（你已经注意到了危险）在你的情况下这样做。）

Answer 3

这将清除这些指示：

delete [] binsRowPtrs;

但是不会触及您使用垃圾箱存储的实际数据。