Question

我有一个资源，让我们说一个串口。

此资源可能并不总是存在，可能会随时间而变化时间。（工厂）
只有一个对象可以一次访问此资源（互斥锁）
此资源由不同的对象共享。（智能指针）
由于某些原因，这个资源本身可以解决，有人拔掉了“资源”。

我有一种UML设计，如下所示：

    <SingleTone>                               <Abstract>
+------------------------------+                 +-----------+              +-----+
¦         Factory              ¦   *m_pRes       ¦ Ressource ¦   <¦-------- ¦ ResA¦
+------------------------------+  <o>----------> +-----------+              +-----+
¦ Ressource* createRessource() ¦                  ^    ^
+------------------------------+                  ¦    ¦
          ^ ^                                     ¦    ¦
  <uses>  ¦ ¦      +---------+     *m_pRes        ¦    ¦
          ¦ +------¦ ObjectA ¦ < >-----------------+    ¦
          ¦        +---------+                         ¦
          ¦        +---------+      *m_pRes             ¦
          +--------¦ ObjectB ¦ < >----------------------+
                   +---------+

我会让工厂负责“新/删除”。但是，我面临一个大问题。当我从工厂调用delete并避免悬空指针时，如何确保所有对象都不再指向该ressource？我是否还应该实现一种“属性监听器”，当我想从我的工厂“删除”我的资源时，向所有持有者发出信号，表示它不顾及“释放”指针（将其设置为空）？这听起来很复杂，可能有更好的方法......

是的，我将使用C ++编程......

Answer 1

此问题中的一个解决方案可以使用boost weak_ptr。

当资源被销毁时，具有weak_ptr数据成员的对象实例会发现资源已经消失。在这种情况下，他们要么不执行他们原有的逻辑，要么从某个来源请求新的引用。

Answer 2

您可以添加另一层间接，并使Resource对象充当RealResource对象的代理。删除/更改RealResource实例时，只需要更新Resource对象。客户端总是拥有一个指向Resource代理的有效指针，可以判断它是否处于可用状态。

+----------+           +-----------+         +--------------+      +------+
| ClientA  |< >---+----| Resource  |<o>------| RealResource |<|----| ResA |
+----------+      |    +-----------+         +--------------+      +------+
                  |    | isValid() |         | use()        |
+----------+      |    | use()     |         +--------------+
| ClientB  |< >---'    +-----------+
+----------+

Answer 3

您可以使用某种event driven programming，其中从工厂发出资源销毁/创建的事件。对此事件感兴趣的所有对象都会注册到它。在事件处理程序中，他们可以获得指向新资源的指针。

您可以将boost::signals用于订阅者/发布者对象。

由Factory构建的对象的共享指针可以消失

3 个答案: