使用git v1.7.1我正在尝试同时使用--preserve-merges
和--onto
功能进行变基。最终结果似乎没有合并提交,因此看起来是线性的。我宁愿保留合并提交,原因与人们经常使用--preserve-merges
一样(更容易看到逻辑上属于单独特征并在其自己的分支中开发的提交组)。
我的主分支(rebase的目的地)很无聊:
A-B-C
我想要的功能分支有一个已合并到其中的子功能分支。像:
X - Y
/ \
V-W ------ Z
其中Z是合并提交,它是要从中获取的要素分支的头部,而X和Y在子要素分支上。
我正在使用:git rebase --preserve-merges --onto C V Z
我想结束:
X - Y
/ \
A-B-C-W ------ Z
但相反,我得到了:
A-B-C-W-X-Y
由于Z是一个无冲突的合并,代码的最终状态是正确的,但历史并不像我想的那样具有表现力。
有没有办法得到我想要的东西?
编辑以解决@Bombe : 我写了一个bash脚本来构建我的例子。在我的系统(RHEL 6.2 with git 1.7.1)上,这证明了我的问题。
#! /bin/bash
# start a new empty repo
git init
# make some commits on the master branch
git checkout master
touch A.txt; git add A.txt; git commit -m "add A.txt"; git tag Atag
touch B.txt; git add B.txt; git commit -m "add B.txt"; git tag Btag
touch C.txt; git add C.txt; git commit -m "add C.txt"; git tag Ctag
# now build the feature branch
# start at Btag (more or less arbitrary; point is it's before C)
git checkout Btag
git checkout -b feature
touch V.txt; git add V.txt; git commit -m "add V.txt"; git tag Vtag
touch W.txt; git add W.txt; git commit -m "add W.txt"; git tag Wtag
# now a subfeature
git checkout -b subfeature
touch X.txt; git add X.txt; git commit -m "add X.txt"; git tag Xtag
touch Y.txt; git add Y.txt; git commit -m "add Y.txt"; git tag Ytag
# merge the subfeature into the feature
# preserves branch history with --no-ff
git checkout feature
git merge --no-ff subfeature
# the merge commit is our Z
git tag Ztag
# one more commit so that merge isn't the tip (for better illustration of Z missing later)
touch postZ.txt; git add postZ.txt; git commit -m "add postZ.txt"; git tag postZtag
# now do the rebase
git rebase --preserve-merges --onto Ctag Vtag
# optionally move the master branch forward to the top of feature branch
git checkout master
git merge feature
在变调之前,我得到了:
X-Y
/ \
V-W-----Z-postZ
/
A-B-C
我得到了改变之后:
X-Y
/ \
V-W-----Z-postZ
/
A-B-C-W'-X'-Y'-postZ'
注意Y'和postZ'之间缺少Z'。
答案 0 :(得分:12)
非常感谢Bombe和一位离线朋友指出这对某些人有用。有了这个灵感,我现在能够回答我自己的问题。
简短回答:1.7.5.2之前的git版本会出现这种不良行为。
答案很长:在git自己的源代码库中,2011年4月28日提交c192f9c865dbdae48c0400d717581d34cd315fb8明确解决了这个问题。
引用提交消息(作者Andrew Wong):
git-rebase--interactive.sh: preserve-merges fails on merges created with no-ff 'git rebase' uses 'git merge' to preserve merges (-p). This preserves the original merge commit correctly, except when the original merge commit was created by 'git merge --no-ff'. In this case, 'git rebase' will fail to preserve the merge, because during 'git rebase', 'git merge' will simply fast-forward and skip the commit. For example: B / \ A---M / ---o---O---P---Q If we try to rebase M onto P, we lose the merge commit and this happens: A---B / ---o---O---P---Q To correct this, we simply do a "no fast-forward" on all merge commits when rebasing. Since by the time we decided to do a 'git merge' inside 'git rebase', it means there was a merge originally, so 'git merge' should always create a merge commit regardless of what the merge branches look like. This way, when rebase M onto P from the above example, we get: B / \ A---M / ---o---O---P---Q
解决方案:获取新版本的git,如果需要,可以从源代码构建。
顺便说一下,我用git bisect
来解决这个问题。很棒的工具。
答案 1 :(得分:1)
我遇到了这个问题。注意我的git版本,它是1.7.10.2。
我正在将一个提交范围(由其SHA1哈希标识)重新绑定到一个分支上,并且还缺少最后一次合并提交。
我的解决方案是将W重命名为X(不使用--preserve-merges),然后使用--preserve-merges将Y,Z和postZ重新绑定到X'。
希望这有帮助。
答案 2 :(得分:0)
我刚刚尝试重新创建您的情况,我可以报告--preserve-merges
似乎正如宣传的那样工作。当你在提交Z时,只需发出:
git rebase --preserve-merges --onto C V
这就是我所做的,它保留了合并提交。