Question

我正在使用hibernate和c3p0作为数据库，我有一个带有ThreadPoolExecutor的java应用程序。我正在做的是，我正在征服每个与hibernate相关的不同任务，使用Transactions和getCurrentSession来使用Hibernate存储数据。所以我有

new ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE, MAX_POOL_SIZE, KEEP_ALIVE_TIME, TimeUnit.MINUTES,taskQueue);

Runnable
{
 @Override
 public void run() {
    Session session = HibernateDAO.getInstance().getCurrentSession();
    Transaction tx = null;  
    try
{tx = session.beginTransaction(); .....
}

和hibernate.cfg 线 org.hibernate.connection.C3P0ConnectionProvider 1

        <!-- Database c3p0 settings -->
        <property name="hibernate.c3p0.min_size">3</property>
        <property name="hibernate.c3p0.max_size">3</property>
        <property name="hibernate.c3p0.initialPoolSize">3</property>
        <property name="hibernate.c3p0.max_statements">100</property>
        <property name="hibernate.c3p0.timeout">5000</property>
        <property name="hibernate.c3p0.acquire_increment">2</property>

我的目标是从执行程序获取每个线程，使用getCurrentSession获取连接，并执行session.saveOrUpdate（item），现在我有几个问题。我应该使用哪种隔离级别，因为我有95％的写入/更新和5％的读取，并且读取不会被写入中断。我从log4j

进入HTML日志

905     pool-1-thread-1     DEBUG   com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool   trace com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool@434cb775 [managed: 3, unused: 0, excluded: 0] (e.g. com.mchange.v2.c3p0.impl.NewPooledConnection@697506e6)
905     pool-1-thread-5     DEBUG   com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool   trace com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool@434cb775 [managed: 3, unused: 0, excluded: 0] (e.g. com.mchange.v2.c3p0.impl.NewPooledConnection@697506e6)
965     pool-1-thread-4     DEBUG   com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool   trace com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool@434cb775 [managed: 3, unused: 0, excluded: 0] (e.g. com.mchange.v2.c3p0.impl.NewPooledConnection@697506e6)

这是否意味着我在c3p0中只有一个连接，或者一个池中有多个连接？

AM我应该使用它，因为它应该被使用????

什么级别的隔离最适合并发写入？

提前感谢所有人，如果有人需要更多的数据和解释只是戳。

- 编辑：回答

根据答案的建议，我已经检查了mysql服务器管理员，并且还有更多的连接用于查询..所以这是使用它的正确方法：D ... 至于隔离级别，我试着让

Answer 1

这意味着您有一个包含3个初始连接的池。您应该能够确认这一点，看看您的SQL服务器监视器。

请记住，您的SQL服务器配置胜过C3PO，因此如果您有多个线程在同一个表上竞争事务，您可能会发现您的写入/更新操作被阻止，无论您的池配置如何。

您可能会发现在单个事务中批量插入/更新可能会比将它们移动到单独的线程提供更好的性能提升。 This article一个有趣的读物。

至于指定隔离级别，我的理解是这更像是读取性能而不是写入的问题。我从未发现自己处于需要READ COMMITTED以下的任何情况，因为允许使用READ UNCOMMITTED的脏读取完全抹杀了首先使用ACID数据库的优势。但是，我不是这个领域的专家，其他人可能会有不同的意见。如果您真的关心这一点，我会根据您选择的数据库对这两个设置进行基准测试，以确定可以获得多少性能。

hibernate c3p0 ThreadPoolExecutor连接池，我做得对吗？

1 个答案: