在学术上，我熟悉MVC范例，但实际上，我是一个新手。我正在实现我的第一个“真正的”MVC应用程序（AS3中的视频播放器）。
我正在创建一个播放列表（作为视频播放器的侧边栏）。播放列表是可滚动的，当您将鼠标悬停在某个项目上时，它会补间（展开）以显示更多信息。没有什么神奇的。
现在，将有数十个播放列表项。我想知道如何管理实际的M，V和C。
所以，我为每个播放列表项都有一个ItemModel，ItemView和ItemController的实例。当我想在播放列表中附加一个新项目时，我是否应该手动实例化一个新的ItemModel，ItemView和ItemController，将它们全部链接起来，将它们放在需要去的地方，并[可选]挂起引用它们？
我正在考虑的是创建一个Item类，它只是MVC三元组的一个简单包装器。然后，任何客户端与三元组的交互都必须由包装器委派。在这种情况下，Item“wrapper”负责
在一个包含更多对象的大型系统中，我可以看到自己采用了“MVCW”的范例（“W”对于每个三元组来说都是这样的包装器），所以有4个类，形式为XyzModel，XyzView，XyzController，和Xyz（或XyzWrapper，或XyzObject，或其他）。
但是......这并不是我以前读过的东西。而且我知道给定的模型可以有多个视图，那么它将如何发挥作用？
所有这一切的动机是，为我需要的每个新“事物”手动创建3个新对象似乎有点愚蠢（特别是在客户端交互将如此微小的情况下）。我怀疑这只是我对MVC范式的一种失误，而且经过修正后，我不仅会理解为什么“包装器”是一个坏主意，而且还会理解如何更好地管理实际对象。黑社会。
也许，我的设计方法完全错了，这是我混淆的根本原因。
或者，也许这是一个特殊情况，是的，实际上每个列表项制造3个实例是正确的过程。
有什么建议吗？
答案 0 :(得分：0)
原来我对使用模型，视图和控制器的时间和位置的理解有点缺陷。例如，我只使用了ItemView和ItemModel - 全部由PlaylistController的单个实例处理。
似乎用于（并且仅用于）单个UI组件的实例化完整三元组的情况可能不太可能 - 并且在它确实发生的情况下，那么它更简洁（和向前兼容）到简单完全制造相关的物体。