我有一个关于CDN的基本问题 - BlobStorage和WebRole以及perfrormance。
我有一个非常简单的网站，其中包含静态内容，HTML，Js，图像，CSS和视频（如果用户访问所有网站，我的整个内容最多可以达到3-5MB）。我的网站流量将来自英国98％，我计划每天最多有500.000个独立访问者。
我的问题是关于表现。
你会建议我在我的webrole上启用CDN吗？我会从中受益吗？使用CDN有什么好处，即使我的流量“主要”来自英国？是否在Internet提供商（例如BT）代理上缓存了CDN内容？
您是否建议我在blob存储帐户上托管图片，视频等，并使用来自网络角色的绝对网址引用它？在blob上托管静态文件（可能在存储帐户上启用CDN？）或者只是将静态文件放在Web角色上，性能方面是否存在差异？
我没有在网上找到很多参考文献，但我想网络角色，CDN和存储，使用不同的磁盘/缓存层/网络层，它应该影响性能。
答案 0 :(得分：10)
在Blob存储（或CDN）中托管静态内容会使Web角色实例（更具体地说是IIS）承受相当大的负担。这将减少CPU和内存使用量，以及Web实例内外的总带宽。还有一个细节：大多数浏览器都配置为（我相信）与给定域的两个并发连接。将静态内容移动到Blob或CDN可以在浏览器中为内容下载提供额外的域和更多并行性。
如果需要，您可以使用CDN，但最好将CDN用于不经常更改的内容（因为您无法强制使内容过期）。所以，如果你有一些不经常改变的CSS，背景图片等，那些都是伟大的CDN候选者。如果它是一个每日更改的首页HTML文件，我会跳过该文件的CDN。
直接打击数据中心的好处：CDN访问不一定是地理上最接近的节点;它基于许多因素。也就是说，EMEA区域中有一些CDN节点（参见完整列表here）。您可以随时添加CDN，但即使没有CDN，转移到blob存储也会对您的应用程序性能产生积极影响。
编辑：在Blob中存储静态内容与在部署中捆绑还有一个优势：您可以非常轻松地更新单个文件，而无需重建/重新部署整个部署包。
答案 1 :(得分：1)
我唯一能想到的是使用CDN角色，你可能在图像上有更好的标题（Cache-Control，Expires），这样浏览器和代理可以长时间缓存这些图像，而如果你从您的主站点提供这些图像，您负责控制这些资源上的标题。
从其他域提供图像也会有所帮助，因为对CDN上托管的资源的所有请求（不同的域名，不使用第3级域）将不包含主站点所需的cookie和身份验证标头。