UAT数据应该是生产的一面镜子吗？如果是这样，怎么样？

Question

我们一直在想一个关于UAT可以用近实时数据进行测试的想法（比如最多一周）。我坚信开发和QA环境应该控制自己的数据，但是UAT（生产前的最后一层）代表了一些灰色区域。所以我的问题是：

a）这是一个好主意吗？我是这么认为的，但却有些疑惑。

b）如果是这样，人们过去使用过的一些经过验证的技术是什么？

• 通过SqlCompare或类似方法手动
• 通过脚本自动化？
• 你如何处理UAT / Production之间的架构变化（除了在实时部署之后，UAT几乎总是领先于生产）？

Answer 1

（假设OP意图连续，实时架构和数据同步）

简答：

• 架构 - 否 - 在正在开发的不断发展的系统中，UAT可能已经提前生产，UAT将进行更改以用于未来的生产推广。
• 数据 - 也许（为了获得好的，最新的，有代表性的数据），尽管可能需要调整任何模式差异。另一种方法是应用假数据生成器。

<强>原理

通过'镜像'我假设您不是指实时直接镜像或复制（UAT测试通常需要设置可能被覆盖的艰苦数据测试用例）。

以下是我们在企业环境中的表现，FWIW

按规定的时间间隔，通常间隔约1个月

• 通过QA环境（UAT刷新）
恢复最后一个prod数据库备份
• 在还原后刷新的每个数据库上运行环境“转换”脚本（例如，指向点配置，或模糊敏感的财务，客户或用户数据等）
• 然后，所有尚未进入PROD的UAT脚本都会针对数据库运行（您需要通过脚本管理更改控制来轻松跟踪这一点 - 我们仍然无法始终保持正确状态）。刷新后我们不直接比较UAT和QA，然后简单地将更改回滚到UAT。
• 这可以作为良好的烟雾测试/调试，因为这些相同的vNext脚本需要在生产发布时针对Production运行。
• 现代系统可能不需要显式/外部版本迁移脚本（例如，实体框架代码优先迁移将尝试在首次运行时升级数据库架构），尽管在将这些脚本应用于旧版或共享数据库时可能存在此风险。

其他一些注意事项

• 在系统相互集成的企业环境中，建议同时刷新所有系统的数据库，以便共享数据和密钥“同步”
• 在许多企业中，UAT环境的变化（包括数据刷新）可能需要更改控制委员会的批准，因为UAT可用性对于新系统的推出至关重要，并可能影响许多项目。

关于同步模式的'脚本'循环的注释 - 在我们的环境中：

• DEV对所有人都是免费的 - 任何开发人员都可以制作DDL或数据 变化。
• QA和UAT被锁定 - 需要生成脚本 （通常由SQLCompare提供）然后发送给DBA执行（在QA中） 和批准和执行（UAT）。 （我们正在研究如何自动部署到QA，但我们确实需要将每个脚本保留在SCM中）
• 然后将这些脚本检入源代码管理并跟踪“每个环境”

Answer 2

这是我们为我工作的最后一家公司所做的事情。我们有很多州政府的项目和合同。以下是我们在某些项目中使用的环境级别示例。在下面的示例中，QA适用于我们，UAT适用于客户端，Pre-Prod是我们有时创建的另一个环境，但并非总是如此;只是取决于项目。

DEV ==＆gt; QA ==＆GT; UAT ==＆GT; PRE-PROD ==＆gt; PROD

一旦所有数据都经过验证，我们就会从P​​rod向下复制到几乎所有内容的UAT和QA，包括任何与数据库相关的数据。

我们还有一个为某些方面编写的工具，而不必总是使用SQL。我们有一个基于网络的程序，我不记得它是什么写的。我们称之为CTM - 控制表管理。在那里，我们可以滚动表格中的某些更改，如更新，更正，下拉菜单，拼写和语法错误，以及任何misc。任何东西。有用于提交更改的单选按钮和框，以检查要将更改滚动到哪些环境。

希望这对任何人都有帮助，或者给人一些想法。 ： - ）

谢谢，

约翰