由于我的知识有限，我认为道场的道场已经完成了＃40;和jQuery的$（document）.ready相当于彼此。但是，我刚刚遇到了我的应用程序的问题，在使用dojo.ready调用的函数中，除了某些版本的IE之外，所有浏览器都能正常工作。我碰巧用$（document）.ready替换它，它适用于所有浏览器。我很高兴让它工作，但不知道为什么它有效。
我做了一些基本搜索，找出两者之间的差异，但没有找到任何重要的内容。
答案 0 :(得分：1)
除了他们如何确定文件是否准备好之外还有任何差异。值得注意的是dojo / ready与其他dojo基础结构（如解析器和AMD加载器）集成，因此可以在解析完所有必需的小部件，加载模块等之后触发它。
Dojo＆lt; 1.7
如果你的dojoConfig中的parseOnLoad为真，那么dojo.ready会等待dojo.require调用和解析器。道场＆gt; = 1.7
dojo / ready等待AMD要求，其他功能可以排队。我相信要求dojo / parser会导致它对解析操作进行排队。
道场/ domready中！ AMD插件提供简单的DOMContentLoaded类型的功能，相当于jQuery（document）.ready
答案 1 :(得分：0)
以下是一些现成实现的测试以及跨处理跨浏览器问题的JavaScript抽象之间的差异：