我想在我的本地范围中将类的方法公开为函数(装饰后)。例如,如果我有一个类和装饰器:
def some_decorator(f):
...transform f...
return decorated_f
class C(object):
def __init__(self,x):
self.x = x
def f(self,y):
"Some doc string"
return self.x + y
def g(self,y,z):
"Some other doc string"
return self.x + y + z
如果我不关心自动化过程,我可以将以下代码添加到我的模块中:
@some_decorator
def f(C_instance,x):
"Some doc string."
return C_instance.f(x)
@some_decorator
def g(C_instance,x,y):
"Some other doc string."
return C_instance.g(x,y)
表示以下评估为True
c = C(0)
f(c,1) == c.f(1)
但我希望能够自动完成此操作。类似的东西:
my_funs = expose_methods(MyClass)
for funname, fun in my_funs.iteritems():
locals()[funname] = some_decorator(fun)
foo = MyClass(data)
some_functionality(foo,*args) == foo.some_functionality(*args)
可以做到这一点(虽然以这种方式声明局部变量感觉有点不对劲)。如何以某种方式执行此操作,以便方法的所有相关属性正确转换为函数版本?我很感激任何建议。
P.S。
我知道我可以装饰类实例的方法,但这不是我所追求的。它更多地是关于(1)对函数版本语法的偏好(2)我的装饰器使函数以奇特和优化的方式映射到对象集合的事实。通过修饰方法来获取行为(2)需要我的集合类从它们包含的对象继承属性,这与集合语义正交。
答案 0 :(得分:3)
您是否知道可以直接使用未绑定的方法?
obj.foo(arg)
相当于ObjClass.foo(obj, arg)
class MyClass(object):
def foo(self, arg):
...
obj = MyClass()
print obj.foo(3) == MyClass.foo(obj, 3) # True
另请参阅Class method differences in Python: bound, unbound and static和documentation。
答案 1 :(得分:0)
您说您偏好函数语法。您可以在课堂外定义所有方法,它们可以完全按照您的意愿工作。
class C(object):
def __init__(self,x):
self.x = x
def f(c,y):
"Some doc string"
return c.x + y
def g(c,y,z):
"Some other doc string"
return c.x + y + z
如果你也希望他们上课,你可以随时:
for func in f, g:
setattr(C, func.__name__, func)
或者使用本地内省而不是函数名称内省:
for name in 'f', 'g':
setattr(C, name, locals()[name])
或者没有内省,除非你有很多这些方法/功能,否则它可以说更简单,更容易管理:
C.f = f
C.g = g
这也避免了关于codeape关于Python检查的问题的评论中提到的潜在问题,即未绑定方法的第一个参数是该类的实例。