Question

我正在本地构建一个gem，假设它的名字是“MyGem”。

现在假设MyGem依赖于其他已经构建的gem，例如“cancan”。

所以，我在mygem.gemspec中添加了一行：

add_runtime_dependency("cancan")

问题在于：如果我将MyGem安装到一个新项目中，方法是将它添加到我的gemfile中，如下所示：

gem "mygem", :path => "path/to/my/local/gem"

然后这个新项目无法使用cancan方法，我必须在新项目gemfile上明确声明cancan才能使用它。

我也试过使用gemspec方法，但也没有解决我的问题。有什么想法吗？

更新

我只是想补充一点，当我只在我的新应用程序gemfile中声明myGem时，在运行bundle install后，所有依赖项都已安装。也就是说，如果我运行gem list，则显示“cancan”gem，但我仍然无法从应用程序级别访问它。

感谢您的帮助。

Answer 1

好的，我已经解决了这个问题。我不确定这是否是最佳解决方案，但确实有效。

让应用程序级开发人员明确地在他的gemfile中添加依赖项没有任何意义。因此，正在安装宝石时，我只需要在我的my_engine.rb文件里面我的宝石中的所有宝石依赖项。

按照示例，在我的my_engine.rb中添加了以下行

require "cancan"

那就是...... 你可以做得更好：

autoload :CanCan, "cancan"

因此只有在调用模块时才会加载模块。甚至比这更好，你只能加载你正在使用的cancan文件（也许你不需要加载所有文件）。

如果您使用引擎，可以在my_gem.rb文件或engine.rb文件中添加该行。

这对我有用，我希望这有助于某人。

Answer 2

使用add_dependency而不是add_runtime_dependency（这可能对cancan有帮助）然后在新项目上运行bundle update。

Answer 3

“cancan”宝石名称是否与要求的名称相匹配？

yajl-ruby gem的例子：

Gem::Specification.new do |s|
  s.name = %q{yajl-ruby}
...

但是当需要图书馆时，你会使用不同的字符串：

require 'yajl'

这意味着在你的Gemfile中，你必须明确要求依赖（你说你想避免）。

gem 'yajl-ruby', '>=1.0', :require => 'yajl'

为避免需要这样做，并且如果您是“cancan”依赖项的作者，则应该使gem名称与require名称匹配。

我能想到的唯一选择是直接在你的一个源文件中使用依赖项（就像你在解决方案中所做的那样）。