Question

可能重复：
Why are there sometimes meaningless do/while and if/else statements in C/C++ macros?

我遇到了如下代码：

#define ev_io_init(ev,cb,fd,events) \
do { \
  ev_init ((ev), (cb)); \
  ev_io_set ((ev),(fd),(events)); \
} while (0)

我想知道为什么作者在这里使用do { } while (0)。这有什么不同吗？

#define ev_io_init(ev,cb,fd,events) { \
  ev_init ((ev), (cb)); \
  ev_io_set ((ev),(fd),(events)); \
}

BTW：代码来自libev，ev_local.h

Answer 1

考虑if( something ) function1(); else function2();

如果function1()实际上是一个宏，那么仅使用{ }要求您在使用时省略分号，但do { } while(0)允许您使用与真实语法完全相同的语法功能

（根本不使用任何类型的块构造只会产生完全破坏的代码，natch）

Answer 2

使用循环封闭代码允许预处理程序指令执行多个语句而不“破坏”if-else-constructs。请考虑以下事项：

#define DO_SOMETHING() a();b();c();

void foo()
{
    // This is ok...
    DO_SOMETHING();
}

void bar()
{
    // ...whereas this would trigger an error.
    if (condition)
       DO_SOMETHING();
    else
       blah();
}

第二个例子打破了if-else-construct，因为三个语句后跟一个else子句。为了使其正确替换，DO_SOMETHING中的说明应附加do { ... } while(0)。

Answer 3

do{}while(0)允许您从循环中断开：

do{
   expr1;
   foo();
   if ( cond )
      break;
   expr2;
   goo(); 
} while (0);

它与简单块{...}相同，只是您可以在需要break语句时中断执行。你不能在一个简单的代码块中这样做，除非你有多个检查，这可能会很麻烦。由于条件while(0)，它仍会被执行一次。

为什么在宏定义中使用do {} while（0）？

3 个答案: