Question

情景：

-bash-3.2$ irb -f
ruby-1.9.3-p0 :001 > @v = {}
 => {} 
ruby-1.9.3-p0 :002 > def method_missing(sym, *args); @v[sym]; end
 => nil 
ruby-1.9.3-p0 :003 > a
(irb):2: stack level too deep (SystemStackError)
-bash-3.2$

我用-f运行以避免加载任何irbrc的东西。当我输入a时，我期待得到零。发生了什么，是否有解决方法？我尝试用a / begin块封装rescue Exception，但没有做任何事情。

这也适用于1.9.2，但不是1.9.1。

更奇怪的行为：

-bash-3.2$ irb -f
irb(main):001:0> @v = {}
=> {}
irb(main):002:0> def method_missing(sym, *args); @v[sym]; end; 5.times { p a }
nil
nil
nil
nil
nil
=> 5
irb(main):003:0> a
(irb):2: stack level too deep (SystemStackError)
-bash-3.2$

这告诉我irb中存在一个错误，或者ruby中的一些晦涩的bug被irb触发。此外，在定义method_missing之后，即使像local_variables或eval这样的方法也会导致错误。

Answer 1

看起来将其定义为单例方法有效：

def self.method_missing(sym, *args); @v[sym]; end

将它定义为顶级方法取代了BasicObject＃method_missing，这可能会影响像Phrogz所说的一些irb内部结构。

为什么我从irb 1.9.3中的method_missing得到“堆栈级太深”？

1 个答案: