Question

它可能有点花哨，但是有没有任何模式或东西以最佳方式在关系数据库（而不是nosql）中存储任何类型的对象？

例如，没有最佳方式：

class Person{
    string FirstName {get;set;}
    string LastName {get;set;}
} 

class Product{
    string Name {get;set;}
    decimal Price {get;set;}
}

并在数据库中：

CREATE TABLE Data
   (Id int PRIMARY KEY, 
    TypeName nvarchar(50), 
    PropertyName nvarchar(50), 
    PropertyValue binary)

然后记录存储在数据库中，如下所示：

1    Person    FirstName   Jalal

2    Person    LastName    A.R

3    Product   Name        Apple

4    Product   Price       2

Answer 1

您所描述的内容基本上是Entity-Attribute-Value表。

适用于潜在属性数量较多但潜在值较小的情况。这种用例的一个例子是医疗数据（症状），其中患者可能具有的潜在症状的数量很大，但实际症状的数量很少。

使用不当，这是Inner Platform Effect的典型示例。

Answer 2

您可以将对象序列化为XML，并将其存储在数据库中。 SQL Server有一个专门的XML类型，甚至允许您查询内容。

这不是最佳解决方案，但它可以满足您的需求。

Answer 3

不确定为什么你会这样做不是最佳的。如果要查找某个人，您需要对字符串值进行表扫描/索引查找，然后按主键过滤。

ORM会好得多 - nHibernate或实体框架（EF）他们会将每个类映射到表和autogenerat eth主键等，你可以将对象表示为子对象等。

EF也可以先做代码 - 这意味着你只需要编写类，它就会创建数据库并自动映射它们（nHibernate也可以这样做，我也不知道产品）

Answer 4

您所描述的不是关系方法，因此我不明白您为什么要使用关系数据库。你将每个对象都集中在一个大表中。你完全失去了定义表间关系或执行关系操作的能力（比如“查找本月购买苹果的所有客户”）。

在关系数据库中保存任何类型的对象

4 个答案: