我一直认为DbNull.value是一个单身人士。因此你可以做这样的事情:
VB.NET:
If someObject Is DbNull.Value Then
...
End if
C#:
If (someObject == DbNull.Value)
{
...
}
但是最近,我使用XmlSerialiser序列化了一个DbNull实例,突然间它不再是单例了。类型比较操作(如C#(obj是DBNull))工作正常。
代码如下:
[Serializable, System.Xml.Serialization.XmlInclude(typeof(DBNull))]
public class SerialiseMe
{
public SerialiseMe() { }
public SerialiseMe(object value)
{
this.ICanBeDbNull = value;
}
public Object ICanBeDbNull { get; set; }
}
public void Foo()
{
var serialiseDbNull = new SerialiseMe(DBNull.Value);
var serialiser = new System.Xml.Serialization.XmlSerializer(typeof(SerialiseMe));
var ms = new System.IO.MemoryStream();
serialiser.Serialize(ms, serialiseDbNull);
ms.Seek(0, System.IO.SeekOrigin.Begin);
var deSerialisedDbNull = (SerialiseMe)serialiser.Deserialize(ms);
// Is false, WTF!
var equalsDbNullDeserialised = deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull == DBNull.Value;
// Is false, WTF!
var refEqualsDbNullDeserialised = object.ReferenceEquals(deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull, DBNull.Value);
// Is true.
var convertIsDbNullDeserialised = Convert.IsDBNull(deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull);
// Is true.
var isIsDbNullDeserialised = deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull is DBNull;
}
为什么会这样?它是如何发生的?它可能发生在任何其他静态字段中吗?
PS:我知道VB代码示例正在进行参考比较,而c#正在调用Object.Equals。两者都与DBNull具有相同的行为。我通常使用VB。
答案 0 :(得分:7)
虽然DBNull.Value
是static readonly
并且只作为单个实例存在...但是当您反序列化时,序列化代码将创建类DBNull
的新实例流中的“数据”。由于DBNull.Value
只是一个DBNull
实例,因此序列化无法知道它是一个“特殊”实例。
注意:强>
出于同样的原因,如果您使用序列化然后反序列化的“单例”实例创建自己的类,则会得到完全相同的行为。虽然反序列化的实例与原始实例无法区分,但它们不会是相同的实例。
答案 1 :(得分:1)
您的c#代码与调用.Equals方法不相等。没有测试它我真的很确定你是否替换
someObject == DbNull.Value
与
DbNull.Value.Equals(someObject)
它会给你预期的结果。对于等式运算符和Equals方法的一些内容,请看一下: Eric Lipperts blog post on that subject