什么orm BLToolkit不是更受欢迎？

Question

我搜索使用数据加速orm更快和速度获取和实现 我在 OrmBattle http://www.ormbattle.net/中遇到了BLToolKit，这在性能，速度，可维护性和灵活性方面看起来非常惊人。 但是不是很有名？是http://www.ormbattle.net/中的真实比较 如果有人对BLToolkit有所了解，可以帮助我吗？ 谢谢

Answer 1

这也是我差不多一年前发现BLToolkit的方式。从那以后，我在我的所有项目中使用它，其中两个是大型商业项目。我会高度推荐给大家。请记住，在使用BLToolkit时，您直接使用数据库，这意味着每个select，insert，update或delete命令都立即在服务器上执行。

Answer 2

我已经沉迷于BLToolkit 3年了:(

BLToolkit的问题在于它具有正确的抽象级别

所以你仍然需要考虑你的数据库，但你不必在字符串中编写真正的SQL（如在Dapper中），因为你有一个很好的可扩展的Linq提供程序。

你没有实体跟踪和延迟加载，这通常会导致真正的性能问题（N + 1选择）（如在Nhibernate / EF中）

请务必查看此页http://bltoolkit.net/Doc.Linq.ashx

Answer 3

这是一个哲学问题，而其他人没有答案（或者只有一个答案）。

BLT很棒，但它大多没有文档记录（单元测试和自我记录代码方法，这主要是文档），但是如果你将使用它 - 你会喜欢它：）

Answer 4

我对BLToolkit没什么可说的但是......

如果您正在寻找非常（非常）快速的轻量级ORM，请查看Dapper-dot-net。它的用法非常简单且非常直观，您可以使用NuGet轻松地将其添加到项目中，或者只需添加一个必需的文件即可。

如果您向下滚动到Performance，您还可以直接比较Dapper和BLToolkit

Answer 5

它不受欢迎，因为作者不投资普及。

我曾与Linq2Sql，NHybernate，EF合作，尝试过几个商业ORM框架和代码生成DAL。

在我的意见中，BLT是最好的。为什么？因为它为您提供了恰当的抽象级别。它支持Linq选择/更新/插入/删除，没有实体跟踪boolshit。

Answer 6

BLToolkit不是像NHibernate那样的功能丰富的ORM（在较小程度上是实体框架）。功能丰富的ORM更受欢迎。

ORMBattle没有很好的声誉，因为它是由一个特色供应商（即偏见的猖獗抱怨）开始的，NHibernate和LLBLGen（两个更流行的.NET ORM）没有正确表示。