Question

如何将数组定义为类的成员，同时将其大小确定在其他位置，实际上将其传递给构造函数。

更多细节：有一个整数数组，并在类中定义了一个公共成员。

class foo {
  public:
    int *arr[];
    int s;
};

但是数组的大小是在构造函数中传递的。

foo::foo()
        : s (array_size)
{
}

做这种事的正确语法是什么？

Answer 1

执行此操作的正确方法是使用STL和std::vector< int >执行此类任务。以下是可能适合您的粗略轮廓：

#include <vector>

...

class foo
{
    public:
        std::vector< int > arr_;

        ...

        foo(const int* numbers, int numberCount)
        : arr_(numbers, numbers+numberCount)
        {
        }

        ...

        int size() const
        {
            return arr_.size();
        }

        ...

        int& operator [] (int index)
        {
           return arr_.at(index);
        }
};

有关载体的更多信息，请here。进一步的建议：

如果没有令人信服的理由，请不要公开您的实例变量。
名称实例变量以某种方式特殊（例如通过附加_）。
很多人不喜欢名为全小写的类。

Answer 2

您的课程似乎正在尝试定义“int”指针数组，而不是您建议的int数组。但是，经典答案恰恰是您使用'指向int'的指针并在构造函数中分配数组并在析构函数中释放它。第一个近似值：

class foo
{
public:
    int *arr;
    int  s;
    foo(int sz) : s(sz) { arr = new int [s]; }
   ~foo()               { delete [] arr; }
};

如果您要沿着这条路走下去，您还需要提供一个赋值运算符和一个复制构造函数（正如Mike Seymour提醒我 - 谢谢，Mike）;如果你不为自己编写它们，编译器将为你编写的默认版本将是错误的 - 可怕的错误。（SO问题"What is the Rule of Three?"涵盖了这一点。）

但是，这可能（可能）不是异常安全的，建议您使用std::vector<int>而不是普通指针：

class foo
{
public:
    std::vector<int> arr;
    foo(int sz) : arr(sz) { }
};

您无需明确存储大小;矢量为你做到了。

Answer 3

首先，不知道为什么你要使用一个int指针数组，但我是谁来质疑你的设计..无论如何，你可以用指针和动态分配来做到这一点。将数组声明为...

int **arr;

并在ctor中初始化为..

*arr = new int*[s];

请记得使用delete[]在dtor上清理它。另一种方法是使用std::vector<int*>

Answer 4

也许这不是你想要的，但我会用模板参数

来做

template<int T>
class Foo
{
    public:
    int array[T];
    int s;
};

您将此类实例化为

Foo<1024> * f = new Foo<1024> ();

Answer 5

class foo {
   public:
     std::vector m_vec;
     foo(uint32_t size) : m_vec(size) { }
};

在类中定义数组，但大小在构造函数中确定

5 个答案: