Question

我对order by有疑问。我们知道如果我们按顺序给出整数，那么它通过列的索引进行排序。当我每次执行查询时都这样使用它，我得到相同的结果，这是正确的。

但是当我将这个值作为表达式的结果时（我的意思是我使用总是计算为1的表达式），那么当我执行它时，我得到3个可能的结果组合。

因此对于相同的静态值，相同的结果;但对于相同的值，这是一个评估表达式，结果不同。

以下是我所指的查询示例：

SELECT SomeColumns, (rand()* 10) as rand
FROM TableName
ORDER BY (if ((rand in (1) ), 1,1))
LIMIT 0 , 6

上述查询提供了三种可能的结果集。

Answer 1

查看SELECT语句语法; ORDER BY子句定义为：

ORDER BY {col_name | expr |位置}

稍后在此页面上提到：

列位置是整数，以1
开头

按列位置排序，当它被指定为整数 literal 时，按预期工作。在您的情况下，ORDER BY (if ((rand in (1) ), 1,1))是表达式，而不是列位置。它的工作原理如下：

rand列将添加到包含介于0.0和9.9999之间的值的所有行...
对每行评估表达式if(rand in (1), 1, 1)，如下所示：
- 子表达式rand in (1)几乎总是返回false，因为rand列恰好为1的可能性非常非常非常低
- 根据前面的表达式，IF条件的计算结果为1或1（可能是代码中的拼写错误）
- 整个表达式的评估结果为每行1
由于ORDER BY子句中的表达式为每行产生1，因此行不会被排序

Answer 2

ORDER BY的{{3}}是：

ORDER BY {col_name | expr | position} [ASC | DESC], ...

虽然人眼看来以下是相同的：

ORDER BY 1
ORDER BY (if ((rand in (1) ), 1,1))

他们不是。

第一个按1 st列的数据排序，因为它是一个值为1的整数。
第二个虽然评估为1，但它不是整数而是表达式，因此，调用不同的排序机制。对于每一行，计算表达式1并用于确定行的位置;因为你的表达式实际上根本没有引用行数据，所以你的结果将是完全不可预测的。

你是否会获得表格的“自然顺序”（即关系抽象下面恰好存在的物理排序）或ORDER BY所创建的一些随机顺序我不能说，但也没关系。

通常你会为表达式写这样的东西：

ORDER BY `col` % 6

...即引用数据的东西。

Answer 3

ORDER BY (if ((rand in (1) ), 1,1))

它根据表达式对结果集进行了排序。对于动态值，它还会根据您的order by表达式

重新排序