我是RequestFactory的新手,但在Thomas Broyer的慷慨帮助下,在审阅了下面的文档之后,它变得更好了:)
但是,您能否解释一下为什么Locator<>.find()
被不必要地(在我看来)经常被调用?
在我的示例项目中,我有两个维护父子关系的实体Organization和Person。当我获取组织Objectify 自动获取子Person。
我还在服务层findOrganizationById
和saveOrganization
中创建了两个加载和持久化对象的方法。
现在考虑两种情况:
当我在客户端呼叫findOrganizationById
后,在服务器端发生呼叫:
OrderDao.findOrganizationById(1)
PojoLocator.getId(Key<?>(Organization(1)))
PojoLocator.getId(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
PojoLocator.getId(Key<?>(Organization(1)))
PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)))
PojoLocator.getId(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
通过调用OrderDao.findOrganizationById
我已经收到了完整的对象图。除此之外,为什么还要拨打.find
两次?数据存储的额外负载花了我钱。当然我会缓存它,但修复它会很好。我该如何避免这些额外的电话?
当我通过在客户端中调用saveOrganization
来保存对象时,会发生类似的事情。以下调用发生在服务器端:
PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)))
PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
OrderDao.saveOrganization(1)
PojoLocator.getId(Key<?>(Organization(1)))
PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)))
PojoLocator.getId(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
我可以理解需要在更新之前从DataStore 中获取两个对象。 RequestFactory将增量发送到服务器,因此在持久化之前需要拥有整个对象。自从我一次加载完整的图表后,不再进行第二次调用PojoLocator.find(Key<?>(Organization(1)/Person(2)))
会很好。而且我真的无法理解持久后.find()
来电的需要。
想法?
我的代理
@ProxyFor(value = Organization.class, locator = PojoLocator.class)
public interface OrganizationProxy extends EntityProxy
{
public String getName();
public void setName(String name);
public String getAddress();
public void setAddress(String address);
public PersonProxy getContactPerson();
public void setContactPerson(PersonProxy contactPerson);
public EntityProxyId<OrganizationProxy> stableId();
}
@ProxyFor(value = Person.class, locator = PojoLocator.class)
public interface PersonProxy extends EntityProxy
{
public String getName();
public void setName(String name);
public String getPhoneNumber();
public void setPhoneNumber(String phoneNumber);
public String getEmail();
public void setEmail(String email);
public OrganizationProxy getOrganization();
public void setOrganization(OrganizationProxy organization);
}
我的服务
public interface AdminRequestFactory extends RequestFactory
{
@Service(value = OrderDao.class, locator = InjectingServiceLocator.class)
public interface OrderRequestContext extends RequestContext
{
Request<Void> saveOrganization(OrganizationProxy organization);
Request<OrganizationProxy> findOrganizationById(long id);
}
OrderRequestContext contextOrder();
}
最后是我的Locator&lt;&gt;
public class PojoLocator extends Locator<DatastoreObject, String>
{
@Inject Ofy ofy;
@Override
public DatastoreObject create(Class<? extends DatastoreObject> clazz)
{
try
{
return clazz.newInstance();
} catch (InstantiationException e)
{
throw new RuntimeException(e);
} catch (IllegalAccessException e)
{
throw new RuntimeException(e);
}
}
@Override
public DatastoreObject find(Class<? extends DatastoreObject> clazz, String id)
{
Key<DatastoreObject> key = Key.create(id);
DatastoreObject load = ofy.load(key);
return load;
}
@Override
public Class<DatastoreObject> getDomainType()
{
return null; // Never called
}
@Override
public String getId(DatastoreObject domainObject)
{
Key<DatastoreObject> key = ofy.fact().getKey(domainObject);
return key.getString();
}
@Override
public Class<String> getIdType()
{
return String.class;
}
@Override
public Object getVersion(DatastoreObject domainObject)
{
return domainObject.getVersion();
}
}
答案 0 :(得分:6)
最后的getId
和find
对是Locator#isLive
的默认实现:它假设某个对象是 live (即仍然存在于数据存储)如果通过其ID找到它,则返回非空值。
RF在构建响应时检查它们在活动的请求/响应期间看到的每个EntityProxy
,告诉客户端何时删除了一个实体(在客户端,然后它会使用EntityProxyChange
写操作触发DELETE
事件。
如果您可以提供一个更优化的实施,您当然可以覆盖isLive
中的Locator
。