unix域套接字VS命名管道？

Question

在查看一个名为socket的unix后，我认为它们被命名为管道。我看着名字管道并没有看到太大的区别。我看到它们的初始化方式不同，但这是我唯一注意到的事情。两者都使用C写/读功能，并且类似于AFAIK。

unix域套接字和命名管道之间的区别是什么？我何时会选择一个而不是另一个？默认情况下我应该使用哪个（比如我在C ++中默认使用向量而不是使用deque，list或其他任何我需要的东西）？

Answer 1

UNIX-domain套接字通常比命名管道更灵活。它们的一些优点是：

• 您可以将它们用于两个以上的进程通信（例如，可能连接多个客户端进程的服务器进程）;
• 它们是双向的;
• 它们支持在进程之间传递经过内核验证的UID / GID凭据;
• 它们支持在进程之间传递文件描述符;
• 它们支持数据包和顺序数据包模式。

要使用其中许多功能，您需要使用send() / recv()系列调用，而不是write() / read()。

Answer 2

一个区别是命名管道是单向的，因此您需要使用其中两个才能进行双向通信。套接字当然是双向的。使用两个变量而不是一个变量（即两个管道而不是一个套接字）似乎稍微复杂一些。

此外，维基百科文章在the following point上非常清楚：“Unix域套接字可以创建为字节流或数据报序列，而管道只是字节流。”