Mootools类，json处理/函数未定义

Question

如果你在这里看到一些你认为可以改进的东西，请告诉我！

问题：我正在尝试通过mootools类完成处理一些Json数据的基本结构。我目前遇到的是当我调用'this.processObj'时我收到'processObj未定义'

代码：

this.runSomeJson= new Class({

    Implements: [Options, Events],

    options: {
        contentInfo: false,
    },
    initialize: function(element, options) {
        this.element = document.id(element);
        if (!this.element) return;
        this.setOptions(options);
        this.setBasicInfo();
    },
    setBasicInfo: function () {
        var callThis = 'somegenericurl';
        this.getObj(callThis);
    },
    getObj: function (callThis) {
        var jsonReq = new Request.JSON({
          method: 'get',
          url: callThis,
          onRequest: function () {
            console.log('Loading: ' + callThis);
          },
          onComplete: function(thisObj){
            //console.log(thisObj);
            this.processObj(thisObj);
          }
        }).send();  
    },
    processObj: function (thisObj) {
        console.log('in process..');
    },
});

Answer 1

请求this中onComplete的绑定是请求实例本身，而不是您的原始范围。

您可以使用3种模式。

1。保存参考

getObj: function (callThis) {
    var self = this;
    new Request.JSON({
      method: 'get',
      url: callThis,
      onRequest: function () {
        console.log('Loading: ' + callThis);
      },
      onComplete: function(thisObj){
        // call it on the self reference
        self.processObj(thisObj);
      }
    }).send();  
},

2。绑定匿名函数

你可以使用function.bind装饰器来改变回调中的范围：

getObj: function (callThis) {
    new Request.JSON({
      method: 'get',
      url: callThis,
      onRequest: function () {
        console.log('Loading: ' + callThis);
      },
      onComplete: function(thisObj){
        //console.log(thisObj);
        this.processObj(thisObj);
      }.bind(this) // change scope, inner this becomes the outer this as well.
    }).send();  
},

3。移动到类上的方法并直接绑定

这会跳过anon函数创建。

getObj: function (callThis) {
    new Request.JSON({
      method: 'get',
      url: callThis,
      onRequest: function () {
        console.log('Loading: ' + callThis);
      },
      onComplete: this.processObj.bind(this)          
    }).send();  
},

在偏好方面：我选择＃1因为它具有最小的性能足迹，它是首选的mootools方式[tm]。然后可能＃3为最佳代码组织。

第四种方式与来自mootools的binds类mutator一起使用 - 更多但不要这样做：）