Question

我目前正在使用ManualResetEvent为单个线程等待多个线程将某些东西添加到线程管理器的队列中。如果线程管理器使用手动重置事件接收到信号，它将使添加的项目出列并进行进一步处理。我唯一的问题是，如果触发了多个set，则不会处理另一个队列项。（见 B点）

while (IsThreadRunning)
{
    // A: My workaround is to check if queue has item, if not then wait for other thread to set the event
    if (DataQueue.Count <= 0)
    {
        ResetEvent.WaitOne();
    }

    // B: At this point two thread added item to the queue and did ResetEvent.Set() twice.
    if (DataQueue.Count > 0)
    {
        DataQueue.Dequeue();
    }

    // Reset the event to avoid processor hog
    ResetEvent.Reset();
}

我的解决方法是在 A点上添加队列大小条件。还有另一种方法来执行此操作以避免死锁吗？

注意：关于使用ManualResetEvent的示例给出的通常情况是，对于单个线程上的事件有多个线程等待（ManualResetEvent.Wait），但这里有多个线程触发器（ManualResetEvent.Set）事件。是否有其他类用于此场景？

Answer 1

您可以处理队列中的所有项目（如果有），然后等待事件发出信号。

发出事件信号后，立即重置。

如果在处理完队列中的最后一项后再发出事件信号，那么最糟糕的情况是你将检查队列并且它将是空的。

while (IsThreadRunning)
{
  while ( DataQueue.Count > 0 )
  {
    DataQueue.Dequeue();
  }
  ResetEvent.WaitOne();
  ResetEvent.Reset();
}

Answer 2

立即转储手动重置事件。不要为此使用任何类型的事件。使用信号量和锁。在push方法中，锁定队列，将对象推入队列，退出lock语句块，然后发出信号量信号。在pop方法中，等待信号量，然后锁定队列，弹出对象并退出锁定语句块。

如果您真的想要自制生产者 - 消费者队列，那就是这样。如果您想要一个已经有效的队列，请查看BlockingCollection类。

ManualResetEvent大小检查是否足以等待多个线程？

2 个答案: