当函数接受对象的引用（并访问非const方法）时，如何抛弃const'ness？

Question

我有一个备份的数据副本，我想保护，所以我做了const。我需要在两个场合违反const一次，一次将原始数据存储到其中：

fgBlocks.CopyInto((BlkArray&)backUpCopy);

w.r.t。

result CopyInto(BlkArray &replica) const {/**/}

再次当我在其上调用RemoveAll()时，这是一种非const方法：

((BlkArray)backUpCopy).RemoveAll(true);

第一个演员（如上所示，(BlkArray&)）是否正确？这是间接的一个方面，我现在还没有。然后，我将再添加一个未使用的方面，即抛弃const用于调用对象方法的方法，编译器不接受这些方法，如上所示。

成员的声明如下：

BlkArray fgBlocks;
const BlkArray backUpCopy;

我正在尝试扩展Correa的解决方案，所以：

    BlkArray *pBUCopy = (BlkArray *)&backUpCopy;
    fgBlocks.CopyInto(*pBUCopy);

现在唯一的问题是编译器由于

而失败

  

未初始化的成员'MyClass :: backUpCopy'与'const'类型'const BlockArray'

Answer 1

请注意，如果您这样做并且对象确实是const，那么在丢弃const之后修改它是未定义的行为。

fgBlocks.CopyInto(const_cast<BlkArray&>(backUpCopy));

另一个同样的事情：

const_cast<BlkArray&>(backUpCopy).RemoveAll(true);

Answer 2

您可以通过简单地将所有方法标记为const来解决此问题，RemoveAll和CopyFrom除外，后者将成为BlkArray的方法，逻辑或将*this传递给CopyInto。

为了更安全地了解谁可以清除数据/将新内容复制到其中，您可以将这些方法设为私有，并将必要的类声明为朋友，或使用passkey pattern来保护这两种方法。

Answer 3

我学会了一个关于Qt内部的小技巧：

MyClass:circunventConst() const
{
    MyClass* that = const_cast<MyClass*>(this);
    that->myProtectedVariable = value;
}