Question

可能重复：
speed comparison between fgetc/fputc and fread/fwrite in C

假设我想通过以下方式实现fread（）来读取大量数据：

FILE *fp;
double * dataBuffer;
int fileSize;

fileSize = 8 * 128 * 500001;
fp = fopen ( "binaryData.dat", "rb" );

dataBuffer = (double*) malloc (fileSize);
fread (dataBuffer,fileSize,1,fp);
fclose (fp);

根据

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/fread.html

fread（）将对 fileSize 调用fgetc（），以便将来自文件的所有数据（我假设我知道手头的文件大小）存储到缓冲区（的DataBuffer ）。现在根据：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/fgetc.html

fgetc（）每次调用只读取一个字节。 fgetc（）究竟是如何读取这些字节的（逐个）？ fgetc（）在某些时候执行系统调用read（）来从文件中读取一个字节吗？换句话说，是fread（）使 fileSize 读取（）系统调用吗？

我读过fread（）是有效的（或者可以有效地使用），因为它使用缓冲流。但是我不知道如果它仍然使用read（）一次读取一个字节，那会有什么影响。

我现在更可能没有任何意义，但那是因为我对这个问题感到困惑;这就是我在这里发帖的原因。也许提出这个片段更有意义

FILE *fp;
double * dataBuffer;
int fileSize, fd;

fileSize = 8 * 128 * 500001;
fp = fopen ( "binaryData.dat", "rb" );
fd = fileno(fp);

dataBuffer = (double*) malloc (fileSize);
read(fd, dataBuffer, fileSize);
fclose (fp);

在这段代码中，我实际上执行相同的任务，但使用read（）代替。我对这个片段的一个问题是我的代码中的read语句;因为我在read语句中指定读取 fileSize 字节，这会导致 fileSize 单个系统调用读取一个字节，或只是一个系统调用来读取一个块中的> fileSize 字节？数据是直接存储到dataBuffer中，还是先将其存储到中间OS缓冲区中然后复制到dataBuffer中？

最终，我要问的是哪些代码片段能够更有效地加载如此大量的数据。我知道有其他帖子说在大多数情况下fread更有效，但我不能理解为什么（至少在我的情况下）。

由于

使用fread（）和read（）读取大块的有效性

0 个答案: