Question

我正在查找如何使用Telerik网格框架的特定部分（ASP.NET MVC3，但这在这里并不真正相关）的示例。他们有一大块代码，它接受一个过滤器描述列表并构建一个表达式：

System.Linq.Expressions.Expression<Func<MyModel, bool> exp = 
               ExpressionBuilder.Expression<MyModel>(listOfFilters);

好的，所以我认为没关系。 Expression包含一个lambda，它在MyModel上运行以产生一个bool。大。现在，他们的例子简单地将其放入一个类似的地方：

someList = someList.Where(exp);

我认为应该是“将表达式应用于列表中的所有项目（当然也是通用的MyModel）。但是，VS声称代码无法编译。我得到”没有过载存在或System.Func有一些无效的参数“。

我玩弄它并发现我可以编译表达式，这使得看起来更不合时宜

someList = someList.Where(x => exp.Compile()(x));

哪个编译并且可能会起作用，但它让我感到不舒服，因为我现在显然在我所知道的范围之外操作。

是否有某些原因（IDE设置，标记，陈旧文档）示例的方法不起作用？我的黑客和例子有一个粗略的等价吗？我是否应该以不同方式构建该hack以避免一些可怕的问题（比如，它不会在每次检查列表中的项目时编译表达式，对吧？我觉得它足够聪明了吗？）

- 编辑是的，它是IEnumerable。我陷入了“所有人都被创造平等”的陷阱。谢谢大家！

Answer 1

Where()方法有两个版本：一个在IEnumerable<T>上运行，另一个在Func<T, bool>上运行，另一个在IQueryable<T>上运行，需要Expression<Func<T, bool>>。原因是IQueryable<T>可以表示一些远程数据，如数据库表。当您查询表格时，您不希望传输整个表格，只是为了找到您要查找的单个项目。

这就是为什么存在Expression的原因：它用于表示一些代码，但是以一种易于处理的方式，例如转换为SQL。或者您可以将其编译为普通的IL代码并从中创建委托。

如果你想在正常的内存列表（实现IEnumerable<T>而不是IQueryable<T>）上操作，你根本不需要表达式，你可以一直使用代理并且您的代码可能更简单，更快。

但是，如果您想使用Expression，您可以，正如您所发现的那样。有几种选择：

使用the AsQueryable() method。这样，您将获得与Where() s一起使用的Expression等方法。
```
someList.AsQueryable().Where(exp)
```
通过调用the Compile() method编译表达式。它返回一个可以直接传递给Where()的委托。
```
someList.Where(exp.Compile())
```

您的尝试实际上会为集合中的每个项目编译表达式，因此它可能会有糟糕的性能。

Answer 2

你有没有尝试过做

someList = someList.Where(exp.Compile());

如果某个列表是IEnumerable，则需要使用exp.Compile()返回Func<MyModel,bool>

如果someList是IQueryable，您可以使用exp.Compile()，或者您可以使用exp

Expression<Func<MyModel, bool>>

Answer 3

someList的类型是什么？我假设List<T>。没有扩展方法Where允许在Expression<Func<T, bool>>或List<T>上IEnumerable<T>。

您可能习惯于将表达式发送到可查询对象。 IQueryable<T>确实有一个允许Where的{{1}}扩展方法。要访问它，您必须执行以下操作

Expression<Func<T, bool>>

该返回类型将由var someQueryable = someList.AsQueryable().Where(exp);提供。要将其放回someList，您需要添加IQueryable<T>或AsEnumerable()，具体取决于someList的类型。

这可能不是最好的方法，但它可以让您按预期使用ToList()。

Linq表达式语法和编译

3 个答案: