阻止锁定与非阻塞锁定

Question

我在想这里：如果你有2个线程执行需要同步的FAST操作，那么阻塞/上下文切换方法不是更快/更好的非阻塞方法吗？

非阻塞我的意思是：

while（true）{     if（checkAndGetTheLock（））中断;   }

我唯一能想到的是饥饿（CPU烧坏），如果你有太多的线程在锁定周围循环。

如何平衡一种方法与另一种方法？

Answer 1

以下是 Java Concurrency in Practice 关于主题的内容：

  

JVM可以通过自旋等待（重复执行）来实现阻塞   试图获得锁定，直到它成功）或通过承担   通过操作系统阻止线程。哪个更有效率   取决于上下文切换开销与之间的关系   锁定可用之前的时间;旋转等待是优选的   短期等待和暂停是长期等待的首选。一些JVM   根据过去等待的分析数据自适应地在两者之间进行选择   时间，但大多数只是挂起线程等待锁定。

而且（也就是IMO，最重要的一点）：

  

不要过分担心无竞争同步的成本。   基本机制已经非常快，JVM可以执行   进一步优化，进一步降低或消除成本。   相反，将优化工作集中在锁争用的领域   确实发生了。

Answer 2

确定的唯一方法是测试它。谈到多线程和性能，你根本无法假设。