Question

我不确定SQL Server的数据库中是否可以这样做？

说，我有一张桌子：

id INT
nm NVARCHAR(256)
cid INT --references [id]

和假设数据：

id   nm       cid
1    Name 1   0
2    Name 2   0
3    Name 3   1
4    Name 4   3
5    Name 5   2
6    Name 6   4
7    Name 7   2

选择的逻辑如下：

说，我们有原始ID，我们称之为N。
然后我们有一个查找ID，我们称之为X.然后我们这样做：
```
SELECT [cid] FROM [TableName] WHERE [id]=X
```

并检查结果是否等于N.如果是，则返回该记录的[nm]。如果结果为0，那么我们返回Null。如果结果是别的我们做同样的选择，除了X现在是结果值。

我显然可以用C＃做到这一点，但我很好奇是否有可能在纯SQL语句中结束？

PS。为了用上面的表格来说明这一点，如果N是1而X是6，那么我们得到：

SELECT [cid] FROM [TableName] WHERE [id]=6    --results is 4 (not N or 0, then continue)
SELECT [cid] FROM [TableName] WHERE [id]=4    --results is 3 (not N or 0, then continue)
SELECT [cid] FROM [TableName] WHERE [id]=3    --results is 1 (is N, then return "Name 1")

或如果N为1且X为7，我们得到：

SELECT [cid] FROM [TableName] WHERE [id]=7    --results is 2 (not N or 0, then continue)
SELECT [cid] FROM [TableName] WHERE [id]=2    --results is 0 (is 0, then return Null)

修改我需要在SQL Server 2008下运行。

Answer 1

递归CTE可以做到这一点。它看起来像这样：

WITH q AS (
    SELECT t.id, t.name, t.cid
    FROM t
    WHERE t.id = @x
    UNION ALL
    SELECT t.id, t.name, t.cid
    FROM q
    INNER JOIN t
    ON t.id = q.cid
)
SELECT name
FROM q
WHERE id = @n

这个想法是CTE可以在UNION ALL子句的第二部分中引用自身，并且它将评估第二部分，直到它不再生成结果或达到内部限制。

我可以在T-SQL数据库中进行递归SELECT

1 个答案: