Question

我一直在阅读Scala中的方法和函数。 Jim的post和Daniel的complement很好地解释了这些之间的差异。这就是我带给我的东西：

函数是对象，方法不是;
因此，函数可以作为参数传递，但方法不能;
方法可以是类型参数化的，函数不能;
方法更快。

我也了解def，val和var之间的区别。

现在我实际上有两个问题：

为什么我们不能参数化函数的apply方法来参数化函数？和
为什么函数对象不能调用该方法才能更快地运行？或者直接调用原始方法函数的调用者？

期待您的回答，并提前多多感谢！

Answer 1

1 - 参数化功能。

理论上，编译器可以参数化函数的类型;可以将其添加为功能。然而，这并非完全无足轻重，因为函数在其参数中具有逆变性，并且在其返回值中具有协变性：

trait Function1[+T,-R] { ... }

这意味着可以接受更多参数的另一个函数计为子类（因为它可以处理超类可以处理的任何内容），如果它产生一组较小的结果，那就没关系（因为它也会服从超类）以这种方式构建）。但你怎么编码

def fn[A](a: A) = a

在那个框架中？重点是返回类型等于传入的类型，无论该类型必须是什么。你需要

Function1[ ThisCanBeAnything, ThisHasToMatch ]

作为您的功能类型。如果你想要一个类型，那么“这可以是任何东西”由Any很好地表示，但是当原始类型丢失时你可以返回任何东西。这并不是说没有办法实现它，但它并不适合现有的框架。

2 - 功能速度。

这非常简单：函数是另一个对象的apply方法。您必须拥有该对象才能调用其方法。这比调用自己的方法总是慢（或至少没有更快），因为你已经拥有了自己。

作为一个实际问题，JVM现在可以很好地介绍功能;只要您主要使用您的方法或函数，而不是一遍又一遍地创建函数对象，性能通常没有差异。如果你深深地嵌套非常短的循环，你可能会发现自己创造了太多的功能;将它们移出嵌套循环外的val可以节省时间。但是，在你进行基准测试并知道那里存在瓶颈之前不要打扰;通常JVM做正确的事。

Answer 2

考虑函数的类型签名。它明确说明了它需要什么类型。那么类型参数化apply（）就会不一致。

函数是一个对象，必须创建，初始化然后进行垃圾回收。当调用apply（）时，除了父对象之外，还必须抓取函数对象。

为什么在Scala中区分方法和函数？

2 个答案:

1 - 参数化功能。

2 - 功能速度。