Question

我正在查看一些C ++代码，我遇到了这个memcpy函数。我理解memcpy的作用，但是他们在源代码中添加了一个int。我试着查找memcpy的源代码，但我似乎无法理解添加实际上对memcpy函数做了什么。

memcpy(Destination, SourceData + intSize, SourceDataSize);

换句话说，我想知道SourceData + intSize正在做什么。（我试图将其转换为java。）

编辑：

所以这是我尝试使用for循环在java中执行memcpy函数...

for(int i = 0 ; i < SourceDataSize ; i ++ ) {
      Destination[i] = SourceData[i + 0x100];
}

Answer 1

与以下内容相同：

memcpy(&Destination[0], &SourceData[intSize], SourceDataSize);

Answer 2

添加将更改用于内存副本源的地址。

地址更改的数量取决于SourceData的类型。

（见http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/68-pointers-arrays-and-pointer-arithmetic/）

它可能正在尝试从偏移量intSize开始复制数组SourceData的一部分，并且长度为SourceDataSize / sizeof（* SourceData）。

修改

因此，例如，如果数组的大小为4个字节的整数，则等效的Java代码如下所示：

for(int i = 0 ; i < SourceDataSize/4 ; i ++ ) {
  Destination[i] = SourceData[i + intSize];
}

Answer 3

这是基本的指针算法。 SourceData指向某种数据类型，向它添加n会增加n * sizeof（* SourceData）所指向的地址。

例如，如果SourceData定义为：

uint32_t *SourceData;

和

sizeof(uint32_t) == 4

然后向SourceData添加2会将其保存的地址增加8。

另外，如果将SourceData定义为数组，则向其中添加n有时与访问数组的第n个元素相同。很容易看到n == 0;当n == 1时，很容易看到你将在数组开始后访问sizeof（* SourceData）字节的内存地址。

Answer 4

SourceData + intSize在SourceData的开头跳过intSize * sizeof（源数据类型）字节。也许SourceDataSize存储在那里或类似的东西。

Answer 5

Java中与memcpy最接近的等价物是System.arraycopy，因为Java实际上没有相同意义上的指针。

Answer 6

关于在Java中执行此操作：

你的循环

for(int i = 0 ; i < SourceDataSize ; i ++ ) {
      Destination[i] = SourceData[i + 0x100];
}

将始终开始将0x100元素中的数据复制到SourceData中;这可能不是理想的行为。（例如，当i=0，Destination[0] = SourceData[0 + 0x100];等等。）如果您从未想要复制SourceData[0]..SourceData[0xFF]，那么这就是您想要的，但请注意，硬编码可以防止它被复制memcpy的替代品。

原始代码中指定intSize值的原因可能是因为第一个intSize元素不是“实际”数据的一部分，并且这些字节以某种方式用于簿记（如记录缓冲区的总大小）。 memcpy本身并没有“看到”偏移量;它只知道它开始的指针。 SourceData + intSize创建一个指针，指出intSize个字节超过SourceData。

但是，更重要的是，你正在做的事情可能是非常慢。 memcpy是非常重度优化的函数，它映射到大多数体系结构上经过精心调整的程序集，并用简单的每字节循环迭代替换它将极大地影响代码的性能特征。虽然你正在尝试理解memcpy和指针是如何工作的是合适的，但请注意，如果你试图将现有代码移植到Java以供实际使用，你可能会想要使用道德上的等价物Java函数，如java.util.Arrays.copyOf。

Memcpy：添加int偏移量？

6 个答案: