SSL会带来更多带宽吗？

Question

我知道SSL在速度方面对您的HTTP通信有性能影响，但传输的数据量有很大差异吗？

即，如果移动设备每kb支付很多，是否存在巨大差异？有没有人估计差异有多大？

感谢您的帮助！

马特

Answer 1

不，无论是在“性能”还是在带宽方面，都没有太大差别。

According to Google，一家公司希望是大规模网络的可靠来源，网络带宽开销不到2％。

Answer 2

正如Borealid指出的那样，开销很小。通常。对于平均请求（扩展到multimegabyte文件）。

但是，如果您要调用RESTful API之类的东西，则需要确保使用持久连接，否则对于小型请求主体，SSL将增加大量开销。我现在无法告诉您确切的数字（仅仅因为它们根据证书大小和链中的证书数量而有所不同）但是如果您必须建立SSL会话以发送200字节请求并接收2 Kb响应，则SSL握手可以轻松添加另外5-7 Kb，所以你可以看到开销。

Answer 3

我刚刚使用wireshark进行测试，使用简单的NSURLConnection请求从Amazon S3通过http和https将5字节文件下载到iPad。

对于http，总流量为1310字节。

对于https，总流量为7099字节。

这仅适用于每种情况下的单次下载，包括与请求相关的所有来回线上流量，包括DNS（约200字节）和TCP握手（http约400字节）情况）。

显然，实际总数会根据URL长度和您的特定SSL证书而变化;你当然可以拥有比S3更精简的标题。

理论上，1MB文件的SSL带宽开销应该与1字节文件大致相同，即上例中大约5800字节，因为加密不应该增加传输的数据大小。证书和密钥交换。因此，对于大文件来说，它可以忽略不计，但对于小文件来说可能很重要，正如尤金所指出的那样。