在开发过程中,我喜欢实体框架4.3迁移等框架的想法(虽然我需要它使用sql脚本而不是迁移类),使所有开发人员数据库保持最新。有人进行更新以获取最新的源,他们尝试运行应用程序并获得将数据库更新为最新迁移所需的错误(或者自动迁移)。迁移文件带有时间戳,因此开发人员不必担心命名两个文件相同或者需要执行文件的顺序。
当我准备构建WebDeploy部署包时,我希望包中包含将生产数据库移动到最新db版本所需的脚本。所以不知何故,MSBuild或WebDeploy需要决定必须打包哪些脚本。对于部署,我不希望应用程序尝试像EF提供的那样更新自己。我想要将软件包交给IT部门,或者通过部署服务器进行自动部署。
我的一些问题是:
EF 4.3可以使用sql脚本而不是DBMigration类来满足我的开发需求(我已经将它用于我的ORM所以如果它可以的话会很好吗?)
MSBuild或WebDeploy是否理解数据库迁移的概念(例如它是否识别EF.4.3 migrationHistory表)或者我是否必须确保只提供运行所需的脚本才能实现我的生产db到最新的迁移?手动决定应该包含哪些脚本不是我想要做的事情,那么是否有一个了解迁移的MS WebDeploy扩展?
我的顾虑和想法是否有效?我只是在研究这些东西,所以我真的不知道。
答案 0 :(得分:2)
我认为您的担忧是有效的。在开发期间,保持开发人员机器同步的任何事情都可以。部署时,需要更多控制。
在我的项目中,我们决定仅使用基于代码的迁移,以确保以相同的顺序迁移所有数据库。自定义初始化策略禁用自动迁移和数据库创建,该策略仅检查数据库是否存在且有效。
我在Prevent EF Migrations from Creating or Changing the Database中写了更多关于细节的内容。我也看了一下merge conflicts,这最终将发生在多个开发人员身上。
答案 1 :(得分:0)
您可以通过调用Sql方法在类中运行SQL,或者通过使用-script参数和update-database命令从迁移生成SQL。
没有。他们正在考虑增加对webdeploy的支持,但显然在rtm之前决定反对它。然而,他们确实发布了一个命令行应用程序(显然是powershell脚本),你可以从中调用它们。
我在我的项目中所做的是在我的应用程序中创建一个启动模块,并运行尚未自动部署的任何迁移 - Triggering EF migration at application startup by code。它并不完美,开发人员必须在更新数据库之前获取最新版本后运行应用程序,但它适用于最新和部署。