Question

让我们假设有一个像Person这样的类，它在一个Setting类中实现了一些默认设置。这些设置可能是“默认标题”或“需要名字”之类的内容。相应地，像Address类这样的其他类也可能有一些默认设置。 Setting类将每个设置保存到持久存储中。

是否应该在每个类中实现静态方法，例如包含这些设置的“SetDefaults（）”，以便外部方法可以在每个对象类型上调用SetDefaults（）？例如Person.SetDefaults（）然后是Address.SetDefaults（）？

或者有更好的面向对象的方式吗？

[更新：这不能在构造函数中，因为SetDefaults（）应该在特定时间点从外部类调用，而不是每次构造对象时。]

Answer 1

我无法想到默认情况下真正跨越的许多场合......考虑到对象可能经历的所有不同用例（尤其是反序列化之类的东西 - 这可能会最终设置默认值，即使这样不是预期的。）

这里有一个选择是IoC;像StructureMap这样的IoC容器能够在初始化之后设置属性，然后从调用代码中抽象出来。

另一个选项可能是某种模板实例（静态），实例可以复制值。但我认为这在几种情况下是有风险的。如果不同的线程（可能是Web服务器上的请求）需要不同的默认值，您也会遇到问题。 [ThreadStatic]不是好的选项（虽然它是一个选项）。

另一个选项（提供最大的灵活性）是提供用户可设置的工厂......可能通过委托或事件机制 - 但我很难看到为什么你可能想要这个场景。这不是我经常看到的......

重新更新：如果它仅由外部类使用;它可能会使用类似扩展方法的东西（而不是Person类必须知道任何关于此的内容）：

public static class PersonExt {
    public static void SetDefaults(this Person person) {
       // your code
    }
}

由于听起来原始Person类并不关心SetDefaults，因此这会使逻辑与Person完全分开。

Answer 2

为什么不在创建对象时（在构造函数中）设置这些默认值。默认值是-imho-当没有为该属性赋予特定值时应该分配给属性的值，因此，我认为在创建对象时设置这些默认值是个好主意（在构造函数中，或通过工厂）。

或者，我错过了什么？

Answer 3

我将它们放在构造函数中。

class Person
{
  public Person()
  {
    this.Settings = MakeDefault();
  }

  public Person(Settings settings)
  {
    this.Settings = settings;
  }
}

Answer 4

您可以创建一个设置类来封装所有类（Person，Address）的设置。

您可以设置说人员的默认设置：

// Injected
Settings settings;
Setting personSetting = new ...;

...
settings.StoreSettingsFor(typeof(Person), personSettings);

Answer 5

如果您愿意，也可以使用单例存储此数据，特别是如果从某个位置的存储中检索这些值，因为这会减少访问存储的次数。

（在这种情况下，存储可以是数据文件，注册表，数据库。）

Answer 6

您还可以实施Abstract factory pattern并使用您的设置配置工厂。或者，您也可以将IoC injecting dependency用于此工厂类。

Preson的简易工厂课程可以看看如下：

public class PersonFactory
{
  private readonly ISettings settings;

  public PersonFactory(ISettings settings)
  {
    this.settings = settings;
  }

  public Person Create()
  {
     Person p = new Person();
     // ... you code for populating person's attributes form settings.
     return p;
  }
}

静态方法或OO替代方案？

6 个答案: