Question

嗨，我有一个简单的DAO，具有以下功能。

    public element createElement(Element e){

    em.persist(e);
    em.flush();

    return e;
}

实体表对该对具有唯一约束（类型，值），我在下面进行了测试：

    public void testCreateElement() throws DataAccessException {
        // Start with empty Element table

        Element e = new Element();
        e.setType(myType.OTHER);
        e.setValue("1");
        dao.createElement(e);

        e = new Element();
        e.setType(MyType.OTHER);
        e.setValue("1");
        try{
                // this should violate unique constraint of database.
                dao.createElement(e);
        } catch (Exception ex) {
            System.out.println(ex);
        }

        e.setValue("2");
        try{
            // I expect this to work as there is no element with these values.
            dao.createElement(e);
        } catch (Exception ex) {
            System.out.println(ex);
        }
    }

我的第一个被发现的错误正如我所料，因为我知道我违反了约束，第二次尝试/捕获不应该抛出错误，就我而言，但确实如此，我得到它的这个：

javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.mypackage.Element

所以它似乎在“e”上调用persist（），即使它没有持久化也导致hibernate认为它是一个独立的实体。

这很烦人，因为正在处理ConstraintViolation异常的JSF前端正在使用这些函数，但故意保留对象以便用户可以更改其中一个字段并再试一次，然后他们得到了分离实体错误。

这种行为是一个hibernate错误，因为我认为它不应该这样做吗？在DAO级别有没有办法解决这个问题，以便坚持下去;如果实际上没有持续存在，我会将我的对象视为分离？

此致

Glen x

Answer 1

Hibernate引发的异常无法恢复。发生此类异常时，您唯一应该做的就是回滚事务并关闭会话。此类异常后的会话状态（及其实体）不稳定。

如果您想保持元素的副本不变，请使用merge()而不是persist()，或者在保留元素之前克隆该元素。

请注意，异常是预期的，因为当Hibernate持续并刷新实体时，它首先生成一个ID并将ID分配给实体，然后插入导致异常的行。因此，在异常之后，实体具有分配的ID，因此被Hibernate视为分离的实体。您可以尝试将ID重置为null并查看它是否有效，但我更倾向于在使用合并之前克隆实体。

即使抛出错误，JPA EntityManager persist（）也会导致对象显示为分离

1 个答案: