Question

我有以下代码：

void cStatisticDBSerializer::GetStats (std::map <std::string, long long >& ioCounterStats,
                                       std::map <std::string, long long >& ioGaugeStats,
                                       bool iSwitch)
{
   // Before getting the stats, clear the containers 
   ioCounterStats.clear ();
   ioGaugeStats.clear ();

   std::map <std::string, long long >& lStats = ioCounterStats;

   if (iSwitch)
   {
      lStats = ioGaugeStats;
   }

   // Do something with lStats
}

问题是：将函数输入引用赋给局部变量lStats是否有效？由于某种原因，这编译得很好，但是没有按预期运行。但是，如果我将lStats更改为指针并按如下方式分配（例如）：

std::map <std::string, long long >* lpStats = &ioCounterStats;

它运作得很好。

有人可以解释一下这里发生了什么。谢谢！

Answer 1

创建参考后，您无法重新分配参考。相反，每次使用它都会“引用”原始作业。你的第一个例子相当于：

ioCounterStats /*lStats*/ = ioGaugeStats;

Answer 2

初始化后，您无法更改引用引用的容器，但您可以使用该标志来控制初始化引用的容器。如果你想让lSwitch标志控制你引用的容器，你可以这样做：

void cStatisticDBSerializer::GetStats (std::map <std::string, long long >& ioCounterStats,
                                       std::map <std::string, long long >& ioGaugeStats,
                                       bool iSwitch)
{
   // Before getting the stats, clear the containers 
   ioCounterStats.clear ();
   ioGaugeStats.clear ();

   std::map <std::string, long long >& lStats = iSwitch ? ioGaugeStats : ioCounterStats;

   // Do something with lStats
}

如果iSwitch为true，则使lStats引用与ioGaugeStats相同的容器，如果为假，则引用ioCounterStats引用。

Answer 3

是的，它完全有效。但是，正如您所指出的，它并不总能达到您的预期。小学：参考不是指针。有一个比较大的差异。 vs - ＆gt;。

如您所述，指针指向对象的地址（或null），并且可以随时更改。

引用，始终是对特定对象的引用。您的代码会收到您将ioCounterStats引用到对象A的引用，以及名为ioGaugeStats的引用到对象B的引用。然后，您lStats也引用了A。然后你说if (iSwitch)将B分配给A，这很愉快。一旦设置了本地引用，它将引用该对象，直到它的作用域结束，周期。如果你需要改变它所引用的内容，那么你不需要引用，你想要一个指针。它们完全不同。

是否为引用分配了一个有效的操作？

3 个答案: