Question

我的单元测试包含对我的DAO的“严格”模拟。除了下面的@Test之外，我的模拟行为对于所有测试都是通用的。因此，我在@Before方法中添加了这种常见的模拟行为。然后将专家模拟行为添加到@Test本身：

@Before
public void setUp() {
    reset(myDAO);
    expect(myDAO.findMyObjects(code, myID)).andReturn(myObjects).times(1);
    expect(myDAO.findMyObjects(myID)).andReturn(myObjects).times(1);
    replay(myDAO);
}

@Test
public void testMyFirstMethod() {
    reset(myDAO);
    expect(myDAO.findMyObjects(myID)).andReturn(new ArrayList<MyObject>()).times(200);
    replay(myDAO);

    Set<OtherObject> otherObjects = myTestClass.myTestMethod(null, myID);
    assertEquals("Empty set is returned", 0, otherObjects.size());
}

我已经检查过.times（1）行为在我的其他单元测试中得到了验证。但是，在上面的测试中，没有验证.times（200）行为（因为我的单元测试只调用一次）。这是为什么？

Answer 1

您需要使用EasyMock.verify(myDAO)告诉EasyMock重播已完成，现在应该满足期望。

当你只调用myTestMethod一次时，EasyMock不知道它必须在方法完成之前检查myDAO，所以它等待更多的调用，然后方法成功返回而没有EasyMock注意到findMyObjects没有被召唤足够多次。

至于为什么times(1)行为得到验证，我不确定，但我怀疑验证可能会被其他测试触发。

那就是说，你的@Before方法组织真的没有了。您正在设定期望，开始重播，重置，然后再次重播？

EasyMock：没有检查严格模拟的时间行为

1 个答案: