> (eq? 1 1)
#t
> (eq? 1.1 1.1)
#f
> (= 1.1 1.1)
#t
这是DrScheme中的交互窗口。有人可以解释一下=和eq之间的区别吗？在Scheme？
答案 0 :(得分：9)
=比较数字。情商？测试参数是否代表内存中的同一数据对象。 EQV？应该在第二种情况下工作，因为它测试与eq相同？但特别测试原语。 More on equlivence predicates in scheme here
答案 1 :(得分：3)
我猜是因为
当量？评估#f除非它 参数表示相同的数据 记忆中的对象;
和
Scheme存储不精确的数字（1.1） 与确切的数字不同（1）
两个1.1参数不在内存中的相同位置，并返回#f for eq？
答案 2 :(得分：3)
eq？是不可预测的。是否实现取决于数字文字是否被内插，以便相同的数字位于内存中的相同位置。例如，Racket语言最近选择在阅读期间实习这样的文字。 http://www.mail-archive.com/dev@racket-lang.org/msg04893.html
您无法确定您的语言实现的运行时是否唯一地代表每个数字。这可能会影响装箱的值，如浮动和bignums。这就是为什么 = 作为数字的谓词存在的原因：它检查内容的等价性，而不是浅指针等式。
这不是像Scheme这样的语言所独有的：例如，在Python中出现了相等与平等（ 与 == ）。
答案 3 :(得分：1)
第一个区别：eq?适用于任何一对值，而=适用于任意数量的数字。
还有其他几个equivalence predicates。他们中的大多数只接受两个参数。 =